Во по повести АС Пушкина «выстрел»

1) Почему повесть разделена на 2 части? О чем каждая? 2)От чьего лица ведется повествование? 3)Кто такой Сильвио? Его характер, поведение. 4)Почему Сильвио никого не вызывал на дуэль, всех прощал? 5)Как Сильвио отреагировал на пришедшее письмо? 6)Кто такой граф? Его характер и поведение? 7)Почему Сильвио недолюбливал графа, когда тот появился в их полку? 8)Что разозлило Сильвио на дуэли с графом? 9)Чем окончилась дуэль? 10) Чего все эти годы с нетерпением ждал Сильвио

Объяснение:

Автору приходилось считаться с цензурой. Название произведения — попытка (и очень удачная!) завуалировать политическое содержание, сочувственное отношение автора к восставшим и их предводителю, представить повесть как социально-психологическое произведение, историю любви, тем более, что в развитии действия образ Маши Мироновой, капитанской дочки, играет очень большую, в том числе и самостоятельную роль. А бдительность цензуры таким подчеркнуто мирным, бытовым, аполитичным названием должна была быть обманута. Так и случилось.

Частично по той же причине (чтобы избежать цензурных гонений). О Пугачеве с большим сочувствием рассказывает не автор, а некий П. А. Гринев, с которым можно и не согласиться, тем более, что перед нами — история его жизни, его (Гринева), а не автора, взгляд на восстание.

Однако писатель ставит героев в такие ситуации, которые позволяют читателю самостоятельно (конечно, с автора!) оценивать их поведение, человеческие качества, причины и следствия показанного. Так, небольшой эпизод до пленного башкирца, раскрывающий бесчеловечность и жестокость царских служак при подавлении мятежей, помещенный перед рассказом о захвате Белогорской крепости пугачевцами, объясняет причину жестокости восставших и побуждает понять их.

Значит, необходимы оба рассказчика, позволяющие увидеть события и героев с разных сторон правильно оценить рассказанное.