В чем смысл сопоставления Раскольникова и героев-двойников?
• Лужин и Свидригайлов живут по теории Раскольникова, они отражение идеи Раскольникова. Однако Раскольников не может принять их , хотя и старается причислить себя к "сильным мира сего", ему неприятны люди, живущие по его "теории". Этим сопоставлением героев ниспровергается в Раскольникове теоретика и возвышается человечность.
• У всех героев-двойников проявляется бесчеловечность индивидуализма, эгоистическое самоутверждение за счет других. Сталкивая героев, Достоевский опровергает теорию Раскольникова, вскрывает ее антигуманную, бесчеловечную суть.
• Все герои "переступают", допускают "кровь по совести", сопоставление Раскольникова с другими героями показывает разные варианты судеб, в которых нет места человечности, Богу, совести, а значит и Возрождению.
• Раскольников видит в героях - двойниках свое отражение, это дает возможность ему убедиться в правильности его теории о делении людей на два разряда. Сопоставление с двойниками Раскольникову причислить себя, как и двойников, к "особенным людям".
КАКОЙ ВАРИАНТ ПОДХОДИТ???

В данном случае, возможно, лучше всего будет выбрать вариант ответа, который больше всего соответствует идеям и событиям, описанным в романе и изложенным во вопросе.

Исходя из предоставленной информации, смысл сопоставления Раскольникова и героев-двойников заключается в том, чтобы показать различные варианты судеб и их влияние на зрелость и человечность Раскольникова.

Первый вариант объясняет, что Лужин и Свидригайлов живут по теории Раскольникова, но Раскольников не может принять их, хотя и стремится приписать себя к "сильным мира сего". Это свидетельствует о том, что Раскольников испытывает неприязнь к людям, которые живут по его "теории", и это помогает ему осознать неправильность своей теории и приводит к развитию его человеческой стороны.

Второй вариант объясняет, что все герои-двойники проявляют бесчеловечность индивидуализма и эгоистическое самоутверждение за счет других. Таким образом, сопоставление Раскольникова с этими героями помогает Достоевскому опровергнуть теорию Раскольникова и раскрыть ее антигуманную и бесчеловечную сущность.

Третий вариант указывает на то, что все герои "переступают", т.е. совершают преступления и живут без совести. Сравнение Раскольникова с героями-двойниками демонстрирует различные варианты судебных историй, в которых отсутствуют человечность, вера в Бога и совесть, то есть отсутствует возможность для Возрождения.

Четвертый вариант говорит о том, что Раскольников видит в героях-двойниках свое отражение и это позволяет ему ассоциировать себя с "особенными людьми". Это означает, что сопоставление с двойниками помогает Раскольникову подтвердить идею о делении людей на два разряда.

В итоге, на основании данной информации, можно сделать вывод, что наиболее подходящим вариантом является третий. Все герои-двойники, включая самого Раскольникова, совершают преступления и живут без совести, что показывает, что теория Раскольникова лишена человечности и Возрождения.