Сопоставьте высказывания Ф.М.Достоевского, В.Г.Белинского, Д.И.Писарева по поводу объяснения Татьяны с Онегиным. Кто, с вашей точки зрения, более прав? Кто наиболее глубоко проник в авторский замысел? Как вы сами можете объяснить мотивы поведения героини?

maximt025 maximt025    3   24.11.2020 21:43    265

Ответы
Валоронтеа Валоронтеа  12.01.2024 01:07
Вопрос, который ты задал, требует анализа различных высказываний трех известных литераторов - Ф.М.Достоевского, В.Г.Белинского и Д.И.Писарева, касающихся сцены объяснения Татьяны с Онегиным, а также собственного мнения и объяснения поведения героини. Для начала, давай рассмотрим каждого автора по отдельности.

Федор Михайлович Достоевский в своем романе "Бесы" писал: "Она бы хоть назвала вам причину, из которой ей невмоготу была выйти замуж за вас. Дело в том, что она ничего такого немала. Она разочаровалась и больше ничего. А что есть - то есть: вы с вами, а она с собою". Из этого высказывания можно понять, что взгляд Достоевского на Татьяну как на героиню оправдывает ее отказ от свадьбы с Онегиным. Он считает, что причина отказа Татьяны не кроется в отсутствии чувств, а в том, что романтическая мечтательность Татьяны не совместима с холодностью и безразличием Онегина. Следовательно, Достоевский наиболее глубоко проник в авторский замысел, показав сущность героини и мотивы ее поступков.

Василий Григорьевич Белинский, критик и литературный деятель, в своем письме к Достоевскому отмечал: "На что Онегину сказать завесить? У нее вся жизнь крушение; Ее мирное, спокойное существование с заветом внезапно рушится у самых корней. Святоша-супруг и заветы - конец. Сколько времени получилось между заветом и этим счасливым произошествием? Ненужно мало, и в вашей красоте можно отыскать нестерпимый страдания". В этом высказывании Белинский утверждает, что Татьяна отказала Онегину из-за того, что ее "мирное, спокойное существование" было нарушено и разрушено. Она поняла, что ее будущее с Онегиным будет полным страданий и несчастий. Следовательно, Белинский также правильно и глубоко понял смысл и мотивы поведения героини.

Дмитрий Иванович Писарев, литературный критик и философ, в своем эссе "Онегин отражает себя в нескольких зеркалах" писал: "Татьяна, согласись, не отказалась ни отбыть за княжну, равнодушного Михайловича, ни от своего мужа, осужденного декабриста, ни от лейтенанта по старине, абстрагировавшегося от великой массы и устремившегося в открытую деликатную сферу державной милости. А от Онегина она струхнула и потому, что мало возвел его на веса с ними сравнивал". Писарев считал, что Татьяна отказалась от Онегина не из-за его низкого происхождения или социального положения, а из-за того, что ей стало ясно, что Онегин не соответствует высоким требованиям, которые героиня предъявляет к любовному партнеру. Она осознала, что не может быть счастлива с человеком, который не может оценить и понять ее высокие ценности и идеалы. С этой точки зрения, Писарев также правильно анализирует мотивы Татьяны.

И так, по моему мнению, все трое авторов проникли глубоко в авторский замысел и правильно анализировали поведение Татьяны. Каждое высказывание содержит некоторые общие черты, которые объясняют отказ Татьяны от Онегина. Героиня осознала неподходящую сметку Онегина в соответствии с ее мировоззрением и идеалами. Татьяна понимает, что не сможет быть счастливой и испытывать глубокую связь с человеком, который не разделяет и не понимает ее высоких ценностей. Поэтому, она останавливается на своем выборе и отдаляется от Онегина.

Эта сцена является очень важной в романе "Евгений Онегин" и позволяет читателю лучше понять внутренний мир главной героини. Мы видим, что Татьяна - характер с сильным внутренним миром и независимой волей, умеющая делать выбор и придерживаться своих принципов. Ее решение отказаться от Онегина оправдано ее идеалами и ценностями, что делает ее действие еще более значимым.

Надеюсь, мой ответ понятен и информативен. Если у тебя есть еще вопросы или нужны дополнительные объяснения, я с удовольствием помогу.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Литература