Написано о нем достаточно много, но проблема его интерпретации по-прежнему остается трудной, и думается, что существует необходимость нового подхода к этой проблеме.
Наиболее популярные интерпретации послания по сей день определяются комментаторским подходом к его содержанию. Исследователи расшифровывают значения образов и поэтических деталей пушкинского текста, соотнося их с историческими фактами, которые обнаруживаются "за" текстом, в реальной ситуации его появления. Популярность такого истолкования связана прежде всего с его наглядностью и с доступностью его логики для читателя "неспециалиста". Но и то и другое не равнозначно безусловной убедительности: это обнаруживается сразу, как только некая конкретная интерпретация, основанная на реально-историческом комментарии, перестает быть единственной.
Написано о нем достаточно много, но проблема его интерпретации по-прежнему остается трудной, и думается, что существует необходимость нового подхода к этой проблеме.
Наиболее популярные интерпретации послания по сей день определяются комментаторским подходом к его содержанию. Исследователи расшифровывают значения образов и поэтических деталей пушкинского текста, соотнося их с историческими фактами, которые обнаруживаются "за" текстом, в реальной ситуации его появления. Популярность такого истолкования связана прежде всего с его наглядностью и с доступностью его логики для читателя "неспециалиста". Но и то и другое не равнозначно безусловной убедительности: это обнаруживается сразу, как только некая конкретная интерпретация, основанная на реально-историческом комментарии, перестает быть единственной.