Чего нелья оправдать в поступках Швабрина? "Каждый выбирает для себя.. " Согласитесь, мы часто зажаты в тиски выбора и бесконечных метаний-сомнений: правильно-неправильно? Человек ищет, анализирует, бичует себя, исправляет... то есть совершенствуется. Жизнь подбрасывает для проверки нашей духовности различные ситуации, и мы или с честью, незапятнанные, выходим из них, или деградируем, морально губим себя, не выдержав экзамен. Соприкасаясь со Швабриным, думаешь: неужели в одном человеке может ужиться столько пороков? понимает ли он, что живёт неправильно? терзает ли его совесть от содеянного или он спит спокойно? Чего я не могу принять, а, значит, оправдать в его поступках? Лицемерия! Жить, меняя маски, унизительно для офицера. Лицемерил в дружбе, в любви, в службе. Что движет лицемером? Только эгоистичные помыслы, удобные для себя. Увидел в лице Гринёва соперника, опорочил и его, и Машу. Разве это любовь, если я не хочу, чтобы любимый человек был счастлив с тем, кого любит? ! Швабрин, негодуя, не желая простить отказ девушки, мстит и ей, и Гринёву. Не могу оправдать предательства в дружбе, в любви, в службе. Бесчестья. Предать семью коменданта, крепость, товарищей по службе, родину, выдать Машу, насильно держать её у себя, унижая и шантажируя, оклеветать Гринёва как предателя и жить с таким грузом, отвечая за крепость Пугачёва, - чудовищно! Не могу смириться с преступлением, совершённым им, безнравственным и бесчеловечным. Можно ли русскому офицеру присягать несколько раз? А как же честь, которая многое значила в пушкинские времена, и не только? ! Струсил Швабрин, трясся за свою шкуру, но при этом жертвовал не собой, а другими. В такой же ситуации оказались Маша, Гринёв, но они сделали свой выбор один раз и навсегда и остались верны долгу, любви, родине, друг другу. Они знали, что могут быть убиты, повешены, но совесть.. . Нужно жить как должно, чтобы перед самим собой не было противно, мерзко, гадко. Швабрин выбрал другой путь. Я понимаю: у каждого есть право выбора, и я ещё могу понять того, кто несёт за этот выбор ответственность. Но когда от твоих злодеяний страдают другие, и ты сознательно вредишь им, клевещешь на них, можно ли оправдать такие помыслы и поступки? ! Нет! Как не могу принять и трусости. Можно ли любить, причиняя боль любимому? Держа в неволе? Принуждая любить? Неужели такую любовь, безумную и гнусную, можно оправдать? ! Сомневаюсь. Пушкин поднял сложнейшие и вечные вопросы нравственности-безнравственности. Мечтой поэта была справедливость, и она восторжествовала в "Капитанской дочке". Швабрин понёс суровое наказание, Гринёв и Маша, которая боролась за свою любовь и любимого, веря в него и не боясь императрицы, наконец-то смогли зажить счастливой жизнью, которую выстрадали, в которой многое испытали, но не потеряли самое главное - честь.
"Каждый выбирает для себя.. " Согласитесь, мы часто зажаты в тиски выбора и бесконечных метаний-сомнений: правильно-неправильно? Человек ищет, анализирует, бичует себя, исправляет... то есть совершенствуется. Жизнь подбрасывает для проверки нашей духовности различные ситуации, и мы или с честью, незапятнанные, выходим из них, или деградируем, морально губим себя, не выдержав экзамен.
Соприкасаясь со Швабриным, думаешь: неужели в одном человеке может ужиться столько пороков? понимает ли он, что живёт неправильно? терзает ли его совесть от содеянного или он спит спокойно?
Чего я не могу принять, а, значит, оправдать в его поступках? Лицемерия! Жить, меняя маски, унизительно для офицера. Лицемерил в дружбе, в любви, в службе. Что движет лицемером? Только эгоистичные помыслы, удобные для себя. Увидел в лице Гринёва соперника, опорочил и его, и Машу. Разве это любовь, если я не хочу, чтобы любимый человек был счастлив с тем, кого любит? ! Швабрин, негодуя, не желая простить отказ девушки, мстит и ей, и Гринёву.
Не могу оправдать предательства в дружбе, в любви, в службе. Бесчестья. Предать семью коменданта, крепость, товарищей по службе, родину, выдать Машу, насильно держать её у себя, унижая и шантажируя, оклеветать Гринёва как предателя и жить с таким грузом, отвечая за крепость Пугачёва, - чудовищно!
Не могу смириться с преступлением, совершённым им, безнравственным и бесчеловечным. Можно ли русскому офицеру присягать несколько раз? А как же честь, которая многое значила в пушкинские времена, и не только? ! Струсил Швабрин, трясся за свою шкуру, но при этом жертвовал не собой, а другими. В такой же ситуации оказались Маша, Гринёв, но они сделали свой выбор один раз и навсегда и остались верны долгу, любви, родине, друг другу. Они знали, что могут быть убиты, повешены, но совесть.. . Нужно жить как должно, чтобы перед самим собой не было противно, мерзко, гадко. Швабрин выбрал другой путь. Я понимаю: у каждого есть право выбора, и я ещё могу понять того, кто несёт за этот выбор ответственность. Но когда от твоих злодеяний страдают другие, и ты сознательно вредишь им, клевещешь на них, можно ли оправдать такие помыслы и поступки? ! Нет! Как не могу принять и трусости.
Можно ли любить, причиняя боль любимому? Держа в неволе? Принуждая любить? Неужели такую любовь, безумную и гнусную, можно оправдать? ! Сомневаюсь.
Пушкин поднял сложнейшие и вечные вопросы нравственности-безнравственности. Мечтой поэта была справедливость, и она восторжествовала в "Капитанской дочке". Швабрин понёс суровое наказание, Гринёв и Маша, которая боролась за свою любовь и любимого, веря в него и не боясь императрицы, наконец-то смогли зажить счастливой жизнью, которую выстрадали, в которой многое испытали, но не потеряли самое главное - честь.