Гордость у Бульбы вызывают сыновья Остап и Андрий, приехавшие домой с учебы.
по-моему никто не говорит о том, что это хорошо. . в этом вся и дилемма - нравственный выбор неоднозначный в своей оценке. вечный вопрос о праве, источнике права, имеет ли личность право на поступок. . заведомо сознавая всю тяжесть и непоправимость своего действия. . это ведь ужасно, но человек совершает этот поступок.. . почему? вопрос.. . как мы видим Федор Михайлович отнюдь здесь не был первым, как не был первым и Николай Васильевич, из более раннего на ум приходит легендарная история Муция Сцеволы и распятие Христа, героизм и отречение. . человек один решает за самого себя и за всю планету. . с ним можно быть несогласным, но обвинять его - я бы поостерёг. почему как что, кто ни попадя пытается поспорить то с Гоголем, то с Пушкиным, то с Пастернаком. . это такая мода "одарённых, но не признанных" ? на чужой славе погреем мы руки. . а может быть всё не столь злободневно и это простое любопытство. нельзя же запретить человеку думать. . а подвергать сомнению давно известные вещи он просто обязан, как хоть чего-то стоящий учёный. я бываю резок в формулировках, но это не от того, что хочу кого-то обидеть, я рассуждаю, признаю - могу быть не прав. мы не делаем различий в тяжести греха, грех прежде всего индивидуален - вещь в себе. и оценивать его нужно именно так, а затем уже всю совокупность последствий. ни больше, ни меньше. Тарас убил сына.. . за это только ему предначертанные муки. Тарас отомстил за поруганную честь семьи, братства и народа - за это ему хвала от всех потомков гордо живущих в Украине.
по-моему никто не говорит о том, что это хорошо. . в этом вся и дилемма - нравственный выбор неоднозначный в своей оценке. вечный вопрос о праве, источнике права, имеет ли личность право на поступок. . заведомо сознавая всю тяжесть и непоправимость своего действия. . это ведь ужасно, но человек совершает этот поступок.. . почему? вопрос.. . как мы видим Федор Михайлович отнюдь здесь не был первым, как не был первым и Николай Васильевич, из более раннего на ум приходит легендарная история Муция Сцеволы и распятие Христа, героизм и отречение. .
человек один решает за самого себя и за всю планету. .
с ним можно быть несогласным, но обвинять его - я бы поостерёг.
почему как что, кто ни попадя пытается поспорить то с Гоголем, то с Пушкиным, то с Пастернаком. . это такая мода "одарённых, но не признанных" ? на чужой славе погреем мы руки. . а может быть всё не столь злободневно и это простое любопытство.
нельзя же запретить человеку думать. . а подвергать сомнению давно известные вещи он просто обязан, как хоть чего-то стоящий учёный.
я бываю резок в формулировках, но это не от того, что хочу кого-то обидеть, я рассуждаю, признаю - могу быть не прав.
мы не делаем различий в тяжести греха, грех прежде всего индивидуален - вещь в себе.
и оценивать его нужно именно так, а затем уже всю совокупность последствий.
ни больше, ни меньше.
Тарас убил сына.. . за это только ему предначертанные муки.
Тарас отомстил за поруганную честь семьи, братства и народа - за это ему хвала от всех потомков гордо живущих в Украине.