ответить на вопросы по "покорении сибири ермаком" и "о пугачёве". какой из текстов вам показался более интересным? почему? какими народ представляет себе пугачева и ермака?
Мне вот лично понравился больше "Покорение Сибири Ермаком". Оно объемнее(в нем подробнее описываются события, более развернуто) и интереснее, нежели "О Пугачеве". В этом произведении всё несвязанно, автор перескакивает с одного события на другое. Пугачёв будто бы для народа свой, народ считает его справедливым царем, готовым за них заступиться. Ермак же - свободный, сильный человек. Его образ напоминает мне богатырей; его уважают, называют по отчеству. Он же сам добрый, "входит к царю без наклона, в шапке".
Пугачёв будто бы для народа свой, народ считает его справедливым царем, готовым за них заступиться.
Ермак же - свободный, сильный человек. Его образ напоминает мне богатырей; его уважают, называют по отчеству. Он же сам добрый, "входит к царю без наклона, в шапке".