Отцы и дети краткое содержание 10 главы

  Глава Х. «Схватка» между Павлом Петровичем и Базаровым показала 
всю силу Базарова. В открытом споре с Павлом Петровичем 
он формулирует основной тезис нигилизма: «В теперешнее время 
полезнее всего отрицание - мы отрицаем». Он отрицает все, а это 
очень опасно, часто бывает так, что отрицание одного в скором времени 
влечет за собой его утверждение. 
   Что отрицает Базаров? - Все, во что верили либералы, он отрицает 
со всей яростью демократа, презирающего условности 
аристократии. Он отрицает принципы либерализма, английский аристократизм, 
логику истории, авторитеты, парламентаризм, крестьянскую 
общину с ее круговой порукой. В пылу отрицания, а им овладевает 
полемический задор, он не признает искусства («Рафаэль гроша 
ломаного не стоит»), критикует невежество народа («народ полагает, 
что когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает 
»). В этой «схватке» с аристократом выигрывает демократ, его 
аргументы убедительны, в них чувствуется сила. Авторские ремарки 
тоже подчеркивают превосходство Базарова. 
   Базаров: «равнодушно заметил»; «проговорил, лениво отхле- 
бывая глоток чаю»; «возразил»; «промолвил»; «с невозмутимым 
спокойствием повторил»; «перебил»; «воскликнул»; «с надменною 
гордостию отвечал»; «угрюмо повторил»; «повторил опять, на этот 
раз с особенной дерзостью»; «произнес сквозь зубы»; «флегматично 
заметил»; «холодная усмешка скривила зубы Базарова». 
   Павел Петрович Кирсанов: «Начал Павел Петрович, и губы 
его задрожали»; «взмахнул руками»; «уставился на него»; «воскликнул 
с внезапным порывом»; «пробормотал изумленный»; «промолвил он 
странно спокойным голосом»; «так и дрогнул, но вовремя овладел 
собой»; «закричал». 
   Мы видим, что сила на стороне Базарова.