Основная мысль произведения Ф. М. Достоевского " Преступление и наказание" Все читатели романа задумываются над вопросом: "Раскольников - благодетель человечества или новый Наполеон?" Это сложный вопрос. Часто возникают споры о мотивах преступления. Проникнуть в тайну героя не так просто.Да и сам Раскольников бьётся над вопросом: зачем он пошёл на убийство?Как он мог дойти до такой ужасной мысли, как решился, как могла подняться рука с топором? Родион Раскольников несёт в себе все беды своего времени: 60-десятые годы ХІХ века.Ему очень хочется восстановить в мире справедливость.Любой ценой. Но даже самую благородную цель нельзя достичь антигуманными средствами. Соня Мармеладова пытается объяснить причину преступления бедностью Раскольникова. Но у него была другая причина, он выработал целую теорию о том, что в мире всегда существовало различие между двумя разрядами людей: простые (их большинство) и избранные (Наполеон, Магомет). К какому разряду причисляет себя Раскольников? В том и дело, что он предпринимает эксперимент, чтобы решить, сможет ли он переступить нравственные законы, пролить чужую кровь... Тема Наполеона тогда интересовала многих. Вспомним "Евгения Онегина" А. Пушкина: Все предрассудки истребя, Мы почитаем всех нулями А единицами себя. Мы все глядим в Наполеоны: Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно... Эти строчки отображают основную мысль романа.Раскольников и сам указывает на причину своего преступления: "Не для того я убил, чтобы, получив средства и власть, сделаться благодетелем человечества. Вздор!Мне другое надо было узнать... Тварь ли я дрожащая или право имею?" Мотивов хороших и плохих не бывает. У преступника не может быть благородных целей. Когда воскресает Раскольников?После долгого и мучительного нравственного наказания. Главный поучительный урок: нельзя, чтобы в нашем мире кем-то утверждалось право на собственную избранность.
Ф. М. Достоевского " Преступление и наказание"
Все читатели романа задумываются над вопросом: "Раскольников - благодетель человечества или новый Наполеон?" Это сложный вопрос. Часто возникают споры о мотивах преступления. Проникнуть в тайну героя не так просто.Да и сам Раскольников бьётся над вопросом: зачем он пошёл на убийство?Как он мог дойти до такой ужасной мысли, как решился, как могла подняться рука с топором?
Родион Раскольников несёт в себе все беды своего времени: 60-десятые годы ХІХ века.Ему очень хочется восстановить в мире справедливость.Любой ценой. Но даже самую благородную цель нельзя достичь антигуманными средствами. Соня Мармеладова пытается объяснить причину преступления бедностью Раскольникова. Но у него была другая причина, он выработал целую теорию о том, что в мире всегда существовало различие между двумя разрядами людей: простые (их большинство) и избранные (Наполеон, Магомет). К какому разряду причисляет себя Раскольников? В том и дело, что он предпринимает эксперимент, чтобы решить, сможет ли он переступить нравственные законы, пролить чужую кровь...
Тема Наполеона тогда интересовала многих. Вспомним "Евгения Онегина" А. Пушкина:
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями
А единицами себя.
Мы все глядим в Наполеоны:
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно...
Эти строчки отображают основную мысль романа.Раскольников и сам указывает на причину своего преступления: "Не для того я убил, чтобы, получив средства и власть, сделаться благодетелем человечества. Вздор!Мне другое надо было узнать... Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Мотивов хороших и плохих не бывает. У преступника не может быть благородных целей. Когда воскресает Раскольников?После долгого и мучительного нравственного наказания. Главный поучительный урок: нельзя, чтобы в нашем мире кем-то утверждалось право на собственную избранность.