Оценка: выскажите критические суждения о позиции в. ходасевича.  лермонтовские герои, истерзанные собственными страстями, ищущие бурь и самому раскаянию , как новой страсти, упорно не хотят быть только людьми. они "хотят их превзойти в добре и зле" - и, уж во всяком случае, превосходят в страдании. чтобы страдать так, как страдает демон, надо быть демоном.  для демона любовь к тамаре была путем добра, но и его этот земной путь к падению, уже окончательному: мир своей прелестью соблазнил самого соблазнителя. даже к добру земному нельзя прикоснуться и при этом не впасть в руки зла. таков вывод лермонтова. "все это грустно, а " владислав ходасевич. 1914 год.

Обращаясь к «Некрополю» В. Ходасевича, назовем несколько тенденций в исследовательской литературе и отметим, насколько проза поэта изучена.С одной стороны, о В. Ходасевиче, значительном поэте и критике, в отличие от многих других писателей русского зарубежья, вспоминали чаще. Еще до 1986 года его произведения публиковались в периодике, и советские литературоведы делали первые попытки осмыслить его наследие. С другой - он остался в тени как прозаик. О нем справедливо было замечено: «Никто, по- видимому, и не подозревает, что он был мастером русской прозы», как написал В. Вейдле в работе «О поэтах и поэзии».Положение поменялось в последние десятилетия XX века, когда активно стали печататься подборки стихотворений и фрагменты произведений В. Ходасевича. Публикации сопровождали предисловия и комментарии, в которых намечался круг вопросов и проблем, связанных с его творчеством. Содержательные заметки и статьи писали такие исследователи творчества В. Ходасевича, как Н. Богомолов, С. Бочаров, М. Долинский, И. Шайтанов, С. Богатырёва, В. Перельмутер и многие другие.