Нужно ! что даёт возможность предоставить хлестакова, как человека: "без царя в голове". надо!

По одному тому ,что речь его сумбурна и непонятна, что ни одну мысль свою он не в состоянии произнести четко и до конца, уже можно судить о нем , как о суетном и несерьезном человеке. Кроме того его поведение с незнакомым человеком ,нежелание выслушать, понять , что хочет сказать собеседник, говорит о том, что он еще и вздорный невоспитанный человек. Таким людям ничего и никогда доверить нельзя ,потому что он все в жизни воспринимает как забавное приключение. В " Ревизоре" это показано подробно и точно. к тому же несмотря на все его недостатки ,он еще ехиден и злобен , о чем свидетельствует его письмо Тряпичкину