Наводнение-Божия стихия или беда,вызванная государственной деятельностью Петра?( из поэмы «Медный всадник») можно развёрнутый ответ

Наводнение, о котором идет речь в поэме "Медный всадник" А.С. Пушкина, было вызвано природными факторами, а именно сильными дождями и подтоплением Невской губы в Санкт-Петербурге. В поэме автор описывает стихийное бедствие, которое пришло в город и причинило массовое разрушение и гибель населения.

Под "Божией стихией" понимается явление, не подконтрольное человеку и не зависящее от его воли. Наводнение является именно таким явлением - сильные дожди и наводнение не являются результатом деятельности человека, а вызываются естественными процессами в природе.

Однако в поэме Пушкин приводит некоторые аргументы, связывающие наводнение с государственной деятельностью Петра. Например, герой поэмы Евгений вслед за проклятием настроился пессимистично и видит наводнение как кару небес за губительные действия и репрессии связанные с разрушением Санкт-Петербурга. Он видит тесную связь между гибелью города и политикой Петра, считая его ответственным за страдания собратьев по несчастью. Евгений считает, что наводнение является катастрофой, вызванной сверхъестественными силами, как бы Божьим наказанием за совершенные им грехи и неправедные действия.

Однако стоит отметить, что литературный образ Евгения является вымыслом Пушкина и не является истинным историческим фактом. Таким образом, можно сказать, что в поэме наводнение рассматривается как природное явление, не зависящее от деятельности человека, но автор указывает на связь между этим стихийным бедствием и действиями Петра, показывая взаимосвязь между судьбой героя и судьбой города.

В целом, ответ на данный вопрос требует анализа и интерпретации поэмы "Медный всадник" и может быть представлен в виде обсуждения разных точек зрения. Это только одна из возможных интерпретаций данного фрагмента поэмы, и каждый читатель может прийти к своему собственному выводу, основываясь на своем понимании произведения и его контекста.