Напишите сочинение на тему : "как я понимаю стихотворение некрасова еду ли ночью по улице темною". нужно.

 Николай Алексеевич Некрасов — большой и разноплановый поэт. В своем творчестве он сумел отразить все оттенки русской жизни, выделил ее “темные стороны” во всей их драматичности и незаурядности. Некрасов не только “заземлил поэзию любви, но и поэтизировал ее прозу”. Сколько светлого и доброго Николай Алексеевич сказал о так называемой падшей женщине, предупреждая во многом картины и образы Достоевского. Очень тонко это сделано в стихотворении “Еду ли ночью по улице темной...”, после которого Н. Г. Чернышевский заявил, что Россия приобретает великого поэта. И. С. Тургенев, прохладно относившийся к демократической поэзии Некрасова, по поводу этого стихотворения писал В. Г. Белинскому: “...его стихотворение меня совершенно с ума свело; денно и нощно твержу я удивительное произведение — и уже наизусть выучил”. 
    В этом произведении органично слились голоса героя и автора, они плавно перетекают от одного к другому, составляя необыкновенную ткань повествования. Этот художественный прием, хорошо известный в народной лирической песне, естественно вошел и в поэзию Некрасова. Вначале явственно звучит голос поэта-рассказчика, ощущается его искренняя боль за человека и льется грустная повесть о судьбе героини.

    С детства судьба невзлюбила тебя: 
    Беден и зол был отец твой угрюмый, 
    Замуж пошла ты — другого любя. 
    Муж тебе выпал недобрый на долю: 
    С бешеным нравом, с тяжелой рукой; 
    Не покорилась — ушла ты на волю, 
    Да не на радость сошлась и со мной.

    Изящно, почти неуловимо рассказ переходит к герою, хотя сердечному человеку, но безвольному, не умеющему, да и не желающему видеть реальный мир со всеми его трудностями и печалями. Ему удобнее “ничего не спросить” у женщины, которая ценой собственной чести достала денег на гробик для сына и еду для самого героя. Как это удобно: делать вид, что ничего не понимаешь, не догадываешься об источниках “благодеяний”, вдруг свалившихся с неба. Поэт никого открыто не осуждает, но читатель чувствует подспудно его иронию по отношению к герою. Это безмолвный суд, и оттого он еще зримее встает перед читателем.

    Случай нас выручил? Бог ли
    Ты не спешила печальным признаньем, 
    Я ничего не спросил, 
    Только мы оба глядели с рыданьем, 
    Только угрюм и озлоблен я был...

    Не потому ли позднее прозрение и раскаяние героя шевельнулись все же в душе, не позволив осудить ту, 
    которую он уже ранее предал.

    Где ты теперь? С нищетой горемычной 
    Злая тебя сокрушила борьба? 
    Или пошла ты дорогой обычной, 
    И роковая свершится судьба? 
    Кто ж защитит тебя? Все без изьятья 
    Именем страшным тебя назовут. 
    Только во мне шевельнутся проклятья — 
    И бесполезно замрут!..

    Небольшое по объему стихотворение вместило трагизм целой судьбы, даже не одной. Такая концентрация событий нужна поэту, чтобы показать истинных виновников “падения” героини: общественную несправедливость, злую судьбу и бездействие ближнего — героя, казалось, взявшего на себя ответственность за любимую женщину, но так и не сумевшего дать ей покоя и счастья.