Напишите небольшое сочинение рассуждение о проблеме поднятой в данном отрывке: он был приёмыш, за что его и прозвали кукушкой. в детстве он стерёг скотину в качестве подпаска, в юности – в качестве пастуха и, значит, каждый год проводил месяцев по шести вдали от людей. потом его взяли в солдаты. возвратясь в родную деревню, он женился и попробовал зажить жизнью «настоящего человека». но из этого ничего не вышло. он нанимался в будочники на чугунку, в конюха, в работники – отовсюду его скоро увольняли. а жена его бросила. -шатается, как волк, говорили про него мужики, — непутёвый малый! и вот в том, что почти все отзывались о нём таким образом, и заключалась одна из причин его непригодности к службе и работе. в кличках, которыми награждали кукушку («неудельный», «лодырь», с «дурью») была большая доля правды. он действительно не отличался умом; но от кого ему было научиться разуму? он был не «серьёзный» не «хозяйственный» человек, но ведь он с детства слышал эти клички, с детства привык смотреть на себя как на «неудельного», обездоленного человека и невольно стал таким.

lourln lourln    3   30.07.2019 20:40    31

Ответы
Beario Beario  28.09.2020 08:18
Проблема ,поднятая в этом отрывке,-это то,что если человека заведомо считают глупым,"неудельным" и "лодарем",то ему не имеет смысла быть другим.Поэтому нужно хорошо относится к людям,чтобы потом они хорошо относились к тебе.Не даром в народе говорится "Что посеешь,то пожмёшь"
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Литература