Какой ответ в вопросе 6 из рассказа муму вопрос такой как вы думаете правильни ли поступил писатель придумав совсем другую консовку рассказа? .какую цель он приследовал чего достиг?

Наверное, не мог он согласиться с тем, что было в реальности, протестовало в нём всё против такого конца, хотел, наверное,  чтобы и читатели тоже не примирились с тем, что произошло с Герасимом...

Хотел показать, что хоть так, уйдя от ненавистной жизни в городе, где всё так мелко - и работа, которую он должен был делать, и людишки - мелкие, завистливые, угождающие барыне... Ушёл в свою деревню, где не лёгкий, но прекрасный труд в чистом поле...

Так, наверное...

Тургенев изменил,чтобы показать,что терпение народа не безгранично.Это бунт крепостного человека,бунт бесправного человека Писатель изменил концовку рассказа по следующим причинам:
- в рассказе показывается любовь человека к живому существу(как совершив такой поступок он бы смог служить дальше)
-известно что писатель писал свои рассказы для детей,а значит не нужно травмировать детскую психику ранними познаниями о несправедливости жизни.
-весь рассказ основан на описании того времени, собака если посудить, является только предлогом для описания всех тягот того времени,
-вечная классовая проблема, сильный указывает слабому,но такой концовкой писатель показал что человек сам распоряжается своими эмоциями и привязанностями.Он выполнил приказ но он верен зову своего сердца.