КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ТАКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ НАБОКОВА: Один из моих представителей…, У меня он зарабатывал достаточно на малую русскую жизнь, И В САМОМ КОНЦЕ: Я его отпустил, разумеется? 2. ПОЧЕМУ ГЕРОЙ плохо спал накануне отбытия. Почему?

3. ЧЕМ ЗАНИМАЛИСЬ УЧАСТНИКИ УВЕСПОЕЗДКИ И ЧЕМ ПЫТАЛСЯ ЗАНЯТЬСЯ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ?
4. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ, ОПИСЫВАЯ ПОЧТОВОГО ЧИНОВНИКА, КОТОРОГО подарили на ночь Василию Ивановичу, НАБОКОВ ВДРУГ ПИШЕТ: Ночная бабочка металась по потолку, чокаясь со своей тенью?
5. ОБЪЯСНИТЕ СМЫСЛ ДЕТАЛИ: Василию Ивановичу, как наименее нагруженному, дали нести под мышкой огромный круглый хлеб. До чего я тебя ненавижу, насущный!
6. Мигом он сообразил, как это исполнить, как сделать, чтобы в Берлин не возвращаться более, как выписать сюда свое небольшое имущество-- книги, синий костюм, ее фотографию. Все выходило так просто! О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ И ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ИСПОЛНИТЬ?

7. ОБЪЯСНИТЕ СМЫСЛ ФИНАЛА: По возвращении в Берлин он побывал у меня. Очень изменился. Тихо сел, положив на колени руки. Рассказывал. Повторял без конца, что принужден отказаться от должности, умолял отпустить, говорил, что больше не может, что сил больше нет быть человеком. Я его отпустил, разумеется

1. Когда Набоков говорит "Один из моих представителей…, У меня он зарабатывал достаточно на малую русскую жизнь, И В САМОМ КОНЦЕ: Я его отпустил, разумеется?", он, вероятно, относится к кому-то, кто работал на него в качестве представителя или агента, возможно, в литературной сфере. Набоков утверждает, что этот человек зарабатывал достаточно для простой русской жизни, то есть он получал достаточно дохода, чтобы прокормить себя и свою семью. Затем Набоков говорит, что он отпустил этого человека, что, скорее всего, означает, что он прекратил работать с ним или дал ему увольнение. Понимая эти замечания, мы понимаем, что Набоков имел дело с кем-то, кто выполнял определенные обязанности или работал на него, и он принял решение прекратить эту работу.

2. Причина того, что герой плохо спал накануне отбытия, может быть связана с различными факторами. В тексте может не быть явного объяснения, но мы можем дать предположения на основе контекста. Например, герой мог быть очень нервным или тревожным перед отбытием, что мешало ему заснуть. Может быть, он ожидал каких-то неприятностей или беспокоился о своем будущем. Стресс, напряжение и волнение перед важными событиями могут сказаться на качестве сна.

3. Участники увеспоездки, вероятно, занимались разными делами и заботились о различных вещах. Вероятно, они готовились к поездке, проверяли свои багажи, уточняли детали увеспоездки, настраивались на предстоящий опыт. Главный герой, скорее всего, также занимался подготовкой и организацией увеспоездки, возможно, он руководил группой участников и отвечал за их благополучное проведение поездки.

4. Когда Набоков описывает почтового чиновника, которого подарили на ночь Василию Ивановичу, и при этом говорит "Ночная бабочка металась по потолку, чокаясь со своей тенью", он возможно выражает свое отношение к этому чиновнику. Фраза "ночная бабочка металась по потолку" может означать, что этот чиновник был нервным или беспокойным, а "чокаясь со своей тенью" может указывать на его некоторую неуверенность или непостоянство. Таким образом, Набоков, вероятно, хотел выразить свое отношение к этому чиновнику, представив его в негативном свете.

5. Смысл детали, когда Василию Ивановичу дали нести под мышкой огромный круглый хлеб, может быть объяснен ироническим отношением Набокова к Василию Ивановичу. Фраза "До чего я тебя ненавижу, насущный!" вероятно выражает раздражение и неприязнь Набокова к Василию Ивановичу, возможно, из-за его грубости или некоторых других отрицательных черт характера. Таким образом, Набоков использовал эту деталь для передачи своих эмоций и отношения к персонажу.

6. Когда речь идет о том, что главный герой хотел избежать возвращения в Берлин и взять с собой свое имущество, такое как книги, синий костюм и фотография, но не удалось это выполнить, это может быть связано с различными причинами. Обстоятельства могли помешать ему реализовать свои планы, такие как отсутствие времени, ограниченные ресурсы или физические препятствия. Герой, возможно, был вынужден отложить свои планы и вернуться в Берлин без своего имущества.

7. В финале текста, когда Набоков говорит, что герой побывал у него после возвращения в Берлин и был очень изменившимся, он описывает его состояние после увеспоездки. Герой, похоже, испытал некоторые изменения в своем восприятии или эмоциональном состоянии, возможно, в результате произошедших событий во время поездки. Он рассказывал о своем опыте, повторял одни и те же фразы и выражал свое желание получить освобождение. Набоков говорит, что он отпустил героя, вероятно, потому что он понял, что герою трудно продолжать работу или жить обычной жизнью. Он принял решение освободить его от обязательств и позволить ему найти свой путь или покинуть должность.