Как порфирий петрович возражает разумихину? дайте полный, развёрнутый ответ с примерами из текста.

В романе "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского Порфирий Петрович - один из главных персонажей, который является следователем и старается вывести на чистую воду главного героя – Раскольникова. Однако встреча Порфирия с Раскольниковым развивается таким образом, что Порфирий начинает взаимодействовать с ним сложными играми и позволяет герою рассказывать свою теорию о преступниках.

Как раз в одном из диалогов Разумихин, друг Раскольникова, начинает возражать Порфирию Петровичу. Разумихин утверждает, что Раскольников герой, который вбирает в себя все лучшее, что есть в людях, и хотя он может и был убийцей, но злодейство было совершено ради благородной цели. Однако Порфирий Петрович в ответ на это возражал Разумихину, приводя различные примеры и объясняя свою точку зрения.

1. Первое возражение Порфирия Петровича основывается на личности Раскольникова. Порфирий отмечает, что человек, который совершает злодеяние ради благородной цели, в своем сознании все равно идентифицируется как преступник. Что бы он ни делал в целях блага, всегда будет метка на его душе. Порфирий указывает, что у самого Раскольникова были сомнения и мучения после убийства, что свидетельствует о том, что герой осознает свою вину.

2. Второе возражение Порфирия Петровича касается мотивов Раскольникова. Порфирий указывает, что даже если у человека есть благородная цель, это не оправдывает совершение преступления, так как можно найти другие способы достижения своей цели, которые не нарушают закон и не причиняют вреда другим людям. Он говорит, что "видные деятели общества часто терпели неудачи, однако они продолжают идти вперед, не прибегая к убийству".

3. Третье возражение Порфирия Петровича связано с Отец-Отец преступника, который оправдывает свое злодеяние тем, что имеет право сделать исключение из законов для благородных целей. Порфирий указывает, что внутренняя этика и моральные принципы не позволяют человеку делать исключений из законов используя свое собственное усмотрение.

На примере этих возражений можно понять, что Порфирий Петрович выступает против идеи об оправдании преступления ради благородной цели. Он подчеркивает, что человек должен быть ответственным за свои поступки и ставит под сомнение легализацию зла ради добра. Все это делает Порфирия Петровича интересным и ценным персонажем для развития романа и привносит дополнительные сложности в отношения Раскольникова с узнаваемым правосудием.