50 ! !
напишите небольшое сочинение на тему: с каким героем вам бы хотелось поговорить (поспорить) и о чём?

Мне хотелось бы поговорить с героем рассказа М.Пришвина "Еж".  Мне симпатичен сам этот милый и обаятельный зверек, но не вызывает одобрения поступок человека.

Вот герой идет по берегу ручья и встречает ежа. Если бы он просто полюбовался и пошел дальше - был бы молодец. Но ему зачем-то понадобилось столкнуть ежика носком сапога в воду! Хорошо ещё, что еж не утонул, ведь всё могло кончиться печально. Затем ещё один странный поступок: положил ежа в шляпу и понёс домой. Мышей, видите ли,  ему нужно половить!  

- А мышеловку ставить не пробовали? - возникает вопрос к персонажу.  Скажите, зачем вполне здоровое и благополучное животное забирать из привычного места обитания и нести к себе в дом?

Ладно, принесли домой. Но не предложили ни еды, ни питья. А еж уже перенес стресс и  нуждался и в том и в другом.

Продолжая развлекаться, вы закуриваете трубку. Наверное, затем, чтобы совсем добить несчастного зверька табачным дымом, который, как всем известно уничтожить даже лошадь? И с наступлением ночи экзекуцию не прекратили. Находчивое животное, чтобы хоть как-то защититься от вас, своего мучителя, решило использовать газету (!), валявшуюся на полу. А иначе ему было бы негде ночевать, ведь ежи привыкли устраиваться на ночлег в своих норках.  

Ну и последний эпизод с яблоками. Вы думаете, что яблоками ежи питаются? Нет. Ежи питаются червячками, насекомыми. Если еж надевает яблоко на свои колючки, так это в целях борьбы с насекомыми, обитающими на его теле. Так говорит зоология.  

Конец рассказа тоже неутешительный: ну, выпусти ты ежа утром на свободу. Так нет же, оставил у себя. А ведь молочко и булочка - не пища для ежей. Не удивительно, что о дальнейшей судьбе несчастного животного автор не упоминает.  

В общем, сделайте правильный вывод и никогда не берите зверька  из места его обитания.