11. В основе этого рассказа лежит реальный случай, который произошёл с дворником матери писателя, но после гибели собаки Андрей (так
звали немого крепостного) не ушёл от своей хозяйки, а служил ей до
самой смерти. Почему писатель придумал совсем другую концовку
рассказа? Какую цель он преследовал, чего достиг?
Потому что если бы он написал бы что он вернулся к барыне и продолжал ей верно служить, а не ушёл бы от неё, то смысл сказки был бы о том что крепостное крестьянство было хорошим делом а не плохим.