1 задание. Домострой. Каждый купеческий дом на Руси был маленьким самостоятельным хозяйством, маленьким миром. С первой половины XVI в. домашняя жизнь русских людей определялась суровыми правилами «Домостроя».

Его составителем был протопоп Благовещенского собора в Кремле Сильвестр. Хозяин дома, глава семьи, отвечал за всех домочадцев, за их грехи перед Богом и перед законом и поэтому должен был держать жену и детей в большой строгости:

«Следует тебе самому, господину, жену и детей учить не красть, не блудить, не лгать, не клеветать, не завидовать, не обижать, не наушничать, на чужое не посягать, не осуждать, не бражничать, не высмеивать. <…> А домочадцев своих учи страху божию и добродетели всякой, и сам то же делай, и вместе от Бога получите милость».

Жена была лишена права принимать решения. «Домострой» предписывал: «Подобает мужьям поучать жён своих с любовью и благорассудным наказанием. Во все дни жене у мужа обо всём спрашивать и советоваться обо всём… <…> и во всём мужу покоряться, а что он накажет, то с любовью и со страхом внимать и творить по сему писанию».
Андрей Петрович Рябушкин (1866) «Семья купца в 17 веке». Русский музей

Какие эпизоды лермонтовской поэмы могут служить иллюстрацией к этой статье? Почему?
2 задание Эпоха Ивана Грозного. Опричнина
.Прочитайте статью и ответьте на вопрос, данный ниже.

В 1565 году Иван IV (1530—1584) разделил русские земли на земщину и опричнину. В земщине продолжали существовать старые государственные учреждения, которые, по мнению Грозного, только мешали ему править. В опричнине (от слова «опричь» — кроме) земские учреждения не действовали и власть царя была безраздельна. В опричнину Иван Грозный набрал самых верных бояр и дворян. Остальные насильно переселялись в земщину. Благодаря этому «перебору людишек» царю удалось создать преданное ему войско, члены которого назывались опричниками. Земским въезд на территорию опричнины был запрещён, зато опричные отряды разъезжали по земщине, безнаказанно совершая грабежи и убийства и наводя на встречных ужас.

Вот что писал Н. М. Карамзин в своём сочинении «История государства Российского»: «Скоро увидели, что Иоанн предаёт всю Россию в жертву своим опричным: они были всегда правы в судах, а на них не было ни суда, ни управы. Опричник, или кромешник — так стали называть их, как бы извергов тьмы кромешной, — мог безопасно теснить, грабить соседа и в случае жалобы брал с него пеню за бесчестье… <…> Люди земские, от дворянина до мещанина, были безгласны, безответны против опричных».

Иван Грозный добился главного — ему удалось стать самодержцем в своём государстве, истребив или запугав тех, кто мог оказать ему сопротивление. Восстать против опричника — значило восстать против самого царя. Иван Грозный, по словам В. Г. Белинского, «никого не пощадит, даже за обиду, не только за гибель своего любимца, хотя бы этот был решительно виноват». И наоборот — у обиженного, оскорблённого опричником не было надежды на защиту со стороны закона.
Какие эпизоды лермонтовской поэмы могут служить подтверждением слов Н. М. Карамзина и В. Г. Белинского?
Напишите ответ на вопрос​

vaxa12345    2   21.11.2020 19:02    7