1. Критики Добролюбов, Пятковский усматривали в Обломове выражение сослов¬ных пороков и социальных язв, указывали на его деградацию, паразитизм, праздную мечтательность. "Вся история Обломова есть глубоко грустная повесть о том, как постепенно гибнет благородный, умный, симпатичный человек", в котором под влиянием "нелепого воспитания в раннем детстве и гибельного воздействия среды пропали хорошие природные задатки" (Г.Александровский) Т.Блажнова возражает: "Перед нами честный, чистый, естественный человек, не посягающий ни на чужую волю, ни на чье жизненное пространство... В сущности Обломов увлек тишайшую Агафью Матвеевну на самые недоступ¬ные духовные высоты. Ольга от него хотела меньшего, да не добилась..."
•С кем вы согласны, с чем не можете согласиться? Какая точка зрения вам ближе?
•Что вы считаете наиболее важным в Обломове?

Я, как учитель, могу предложить следующий разбор данного вопроса:

1. Первое, что я хотел бы отметить, это то, что критики Добролюбов и Пятковский видят в романе "Обломов" выражение сословных пороков и социальных язв. Они обращают внимание на то, что персонаж Обломов является примером деградации, паразитизма и бездействия. Они считают, что его бездействие и мечтательность приводят его к постепенному упадку. Как пример можно привести высказывание Г.Александровского, который считает, что Обломов потерял свои хорошие задатки из-за нелепого воспитания в детстве и неблагоприятного влияния окружающей среды.

2. Однако, Т.Блажнова возражает против такого взгляда на Обломова. Она считает, что перед нами предстает честный, чистый и естественный человек, который не вторгается в жизненное пространство других и не пытается контролировать их судьбу. Она даже утверждает, что Обломов способен поднимать Агафью Матвеевну на высокие духовные уровни, хотя Ольга хотела меньшего и не смогла этого достичь.

3. Теперь перейдем к вашим вопросам. С кем вы согласны или не согласны и какая точка зрения вам ближе? Здесь нет однозначного ответа, и ваш ответ будет зависеть от вашего собственного понимания и истолкования романа. Вы можете поддержать точку зрения критиков и согласиться с тем, что Обломов представляет собой негативный образ, выражающий социальные язвы и пороки. Или же вы можете считать, что Обломов - честный и естественный человек, который стал жертвой обстоятельств и неблагоприятного воспитания.

4. Наконец, что считаете наиболее важным в романе "Обломов"? Возможно, для вас наиболее важными аспектами являются изображение человеческой природы и влияние среды на формирование личности. Вы можете также увидеть важность принятия ответственности за свои действия и выборы, а также важность поиска смысла в жизни и саморазвития.

Помните, что ваш ответ должен быть обоснованным и аргументированным, и может включать различные точки зрения и интерпретации. Важно, чтобы вы умели выразить свои мысли и аргументировать свою точку зрения, используя какие-либо факты или примеры из романа "Обломов".