1) чье суждение об отношении базарова к народу представляется вам убедительней? "мы видим, что базаров относится к простым людям небрежно -почему это? не есть ли это небрежность ничто унаследованное им из недр прочитайте всю повесть, и вы увидите, что это именно так". (максим горький) "в отношении к базарову простому народу надо заметить, прежде всего, отсутствие всякой вычурности, всякой сладости. народу это нравится, и поэтому базарова любит прислуга, любят , несмотря на то, что он с ними вовсе не миндальничает и не задирает их ни деньгами, ни у мужиков лежит к сердце к базарову, потому что они видят в нём простого и умного человека, но в то же время это человек для них чужой, потому что он не знает их быта, их потребности, их надежд и опасений, их понятие, верований и предрассудков". (д. и. писарев)

артбар артбар    1   29.09.2019 16:54    299

Ответы
StalinReal StalinReal  09.10.2020 03:17

Базаров это человек тяжелым

М.Горький описывает Базарова жестким,но справедливым .

Базаров не имеет любимчиков и не отделяет никого от остальных ,но все-же он хочет оставаться добрым  и радушным человеком.

Объяснение:

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Repulse1 Repulse1  08.01.2024 19:16
Чтобы ответить на данный вопрос, нам необходимо внимательно проанализировать оба суждения и их аргументы.

Сначала рассмотрим суждение Максима Горького. Он утверждает, что Базаров относится к простым людям небрежно и это проистекает из его внутреннего мировоззрения. Чтобы подтвердить свою точку зрения, Горький предлагает прочитать всю повесть и обратить внимание на поведение Базарова в различных ситуациях.

Следующее суждение, высказанное Дмитрием Писаревым, говорит о том, что простой народ ценит Базарова за его отсутствие вычурности. Также он замечает, что Базаров не задирает и не миндальничает с прислугой, но при этом прислуга любит его. Писарев также отмечает, что Базаров для простого народа остается чужим, так как он не знает их быта, потребностей, надежд, опасений и предрассудков.

Теперь обратимся к аргументам каждого суждения и постараемся их проанализировать.

1) Максима Горького:
- Он утверждает, что Базаров относится к простым людям небрежно из-за его внутреннего мировоззрения. Для подтверждения этого, Горький предлагает прочитать всю повесть. Он считает, что это именно так и является основой для того, чтобы его суждение было убедительным.

Аргумент Горького довольно сильный, так как он предлагает читать всю повесть для лучшего понимания отношения Базарова к простым людям. Однако, чтобы сделать окончательное суждение, необходимо прочитать повесть и сделать собственные выводы.

2) Дмитрия Писарева:
- Он утверждает, что простой народ ценит отсутствие вычурности у Базарова, и это объясняет его популярность среди прислуги. Он также отмечает, что Базаров не знает быта и представлений простого народа, что делает его для них чужим.

Аргумент Писарева тоже имеет свою логику. Базаров не приукрашивает свою личность и не притворяется кем-то, кем он не является. Это делает его более доступным и привлекательным для простого народа. Однако, его отсутствие знания их быта и представлений может также создавать чувство чуждости и отчуждения.

Итак, мы видим, что оба суждения имеют свои аргументы и логическую основу. Чтобы сделать окончательное суждение, необходимо прочитать всю повесть и внимательно проанализировать отношение Базарова к простым людям, а также его внутреннее мировоззрение. Только после этого можно сделать убедительный вывод о том, чье суждение кажется более убедительным.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Литература