1. Чем вызваны противоречия в поступках и мыслях Раскольникова? 2. Почему он стыдится своей чуткости и в то же время не может совладать с нею?
3. Как пришел Раскольников к убеждению, что задуманное им не преступление? 4. В чем главная причина преступления Раскольникова?
2. Раскольников стыдится своей чуткости, потому что он считает ее слабостью, которая препятствует ему добиться своих целей и достичь свободы. Он видит свою чуткость как проявление мягкости и уязвимости, что противоречит его идеалам сильного и независимого человека. Однако, несмотря на свой стыд, Раскольников не может совладать с чуткостью, потому что она является неотъемлемой частью его личности и связана с его совестью и этическими убеждениями. Он понимает, что отказ от чуткости может привести к потере своей человечности.
3. Раскольников пришел к убеждению, что задуманное им не преступление, постепенно. Сначала у него возникла идея о совершении преступления во имя блага общества. Он считал, что убийство старушки-вредительницы и ее сестры является необходимым злом, которое поможет ему разбогатеть и осуществить свою философскую теорию о "сверхчеловеке". Однако, по мере приближения к моменту преступления Раскольников начал испытывать внутренние сомнения и страх. Он осознал, что его действия являются преступлением и нарушением моральных норм. В результате, Раскольников пришел к убеждению, что задуманное им действие не может быть оправдано и является преступлением.
4. Главная причина преступления Раскольникова заключается в его эмоциональном ипсихологическом состоянии, а также в обстоятельствах, в которых он проживает. Раскольников находится в кризисе духовных и этических ценностей, испытывает внутреннюю дезориентацию и неопределенность. Он считает себя выдающимся и умным человеком, который имеет право на особые привилегии. В то же время, нищета, безысходность и социальная несправедливость, с которыми он сталкивается, формируют у него чувство обиды и неприятия существующего порядка. В таком состоянии, под воздействием своих мыслей и эмоций, Раскольников приходит к выводу, что преступление является разумным решением и средством достижения своих целей.