Тұжырымдардың шығарма мазмұны бойынша ақиқат не жалған екендігін анықта. 1. Өлең жолы жетім Ақтан балаға арналады 2. Автор кейіпкер бойынан батырлық қасет көргісі келеді 3. Кейіпкер білім нәрімен сусындап, елге қызмет етеді
1. Өлең жолы Ақтан балаға арналады – это утверждение является правдивым. В данном случае "өлең жолы" означает путь к успеху или карьере, а "Ақтан бала" - мальчик по имени Ақтан. Таким образом, утверждение говорит о том, что Ақтан мальчик, идущий по пути успеха или достижения карьерных высот.
2. Автор кейіпкер бойынан батырлық қасет көргісі келеді – это утверждение является ложным. В данном случае "кейіпкер" означает лжец или обманщик, а "батырлық қасет" - признак храбрости. Таким образом, утверждение утверждает, что автор знаменитый лжец или обманщик с признаками храбрости. Однако, данное утверждение является неверным, так как оно противоречит самому себе - лжец не может быть храбрым.
3. Кейіпкер білім нәрімен сусындап, елге қызмет етеді – это утверждение является правдивым. В данном случае "кейіпкер" означает человека со специальными знаниями, а "білім нәрімен" - с помощью знаний. Таким образом, утверждение говорит о том, что кейіпкер (человек со специальными знаниями) оказывает услуги обществу, используя свои знания.
В итоге, первое и третье утверждения являются правдивыми, а второе утверждение является ложным. Аргументация основана на толковании слов и их значений в данном контексте.
1. Ақиқат
2. Ақиқат ?
3. Жалған
Объяснение:
*вроде
2. Автор кейіпкер бойынан батырлық қасет көргісі келеді – это утверждение является ложным. В данном случае "кейіпкер" означает лжец или обманщик, а "батырлық қасет" - признак храбрости. Таким образом, утверждение утверждает, что автор знаменитый лжец или обманщик с признаками храбрости. Однако, данное утверждение является неверным, так как оно противоречит самому себе - лжец не может быть храбрым.
3. Кейіпкер білім нәрімен сусындап, елге қызмет етеді – это утверждение является правдивым. В данном случае "кейіпкер" означает человека со специальными знаниями, а "білім нәрімен" - с помощью знаний. Таким образом, утверждение говорит о том, что кейіпкер (человек со специальными знаниями) оказывает услуги обществу, используя свои знания.
В итоге, первое и третье утверждения являются правдивыми, а второе утверждение является ложным. Аргументация основана на толковании слов и их значений в данном контексте.