Автор неліктен тіл мәселесіне алаңдаушылығын білдіреді

Мысалы, Украинаны алайық. Неге олар сол жерде суржик дейді? Олар Украинада дүниеге келді, неге орысша сөйлейді, онымен бағдарламалар жүргізеді және т.б. Украин болсаң украинша сөйле, қазақ болсаң қазақша сөйле! Неліктен адамдар кездейсоқ сөйлеседі? Сіз украин, орыс, неміс немесе басқа тілдерде сөйлейтін американдықты қинадыңыз ба?

Суржик - бұл біздің шындық. Бұл белгілі бір дәрежеде империялық өткеннің әсері, бірақ бұл, былайша айтқанда, диалект қалай пайда болғаны түсініксіз. Гогольде де, Котляревскийде де суржик тілі болған, бұл тірі тіл еді. Бүгінде украин тілінде сөйлейтін көптеген адамдар лексикасында орыс сөздерін қолданады. Суржикті қолдану бұл адамдарды жаман ете ме? Мысалы, Батыс Украинаның тұрғындары поляк сөздерін белсенді қолданады. Польша өзінің полонизациялау бағытын белсенді түрде иілдіргенімен, атап айтқанда, Львовты таза поляк қаласы деп санайды, бірақ біз қандай-да бір себептермен «кесе», «әріптес», «гренадер» және т.б. сөздеріне шағымданбаймыз. Біз мұны белгілі бір аймақтың ерекшелігі, диалект ретінде қабылдаймыз. Лес Подеревянский әдеби төсенішті пайдаланады - назар - көптеген адамдарға ұнайды. Бұл мәдениетсіз деп қабылданбайды, керісінше - кейбіреулер оны өнер деп санайды. Сонымен, орыс тілін қолдану мәселесі тағы бір манипуляция емес пе? Батыс Украинадағы австрия-венгр және поляк мұралары «төзімді» болған кезде және орталық және шығыс аймақтардағы украинға орыс тілінің әсері дерлік лингвистикалық қылмыс болып саналады ма?