Задание 3. Выбрать один из трех афоризмов и написать эссе В отличии от бесчинств свободы, сопровождающимися криками,
уличными стычками, взаимными угрозами и оскорблениями, бесчинства
тоталитаризма творятся повседневно и незаметно, ибо совершаются
всегда сильными над слабыми, не имеющими никакой надежды, что их
голос протеста будет услышан. (Игорь Ефимов)
Тоталитаризм – образ правления, при котором мораль, ценности и
смысл человеческой жизни входят в компетенцию власти.
(Александр Круглов)
Интеллектуальная, духовная, художественная самодеятельность
столь же опасна для тоталитаризма, как и бандитская
самодеятельность черни, и обе они опаснее чисто политической
оппозиции. (Ханна Арендт)
Задание ответить на вопросы (ответ аргументировать)
1. Какие изменения произошли в Турции в годы деятельности М. Кемаля
(Ататюрка)?
2. Каковы были результаты Великой национальной революции в Китае? Чем
закончилась Гражданская война в Китае?
3. Как Индия боролась за независимость?
4. Проведите сравнительный анализ борьбы народов различных азиатских
стран за независимость. Что изменилось в этой борьбе в 20 — 30-е гг. XX в.
по сравнению с началом XX в.?
Задание 1. Прочитайте суждение ответьте на вопросы и
выскажите свое мнение об особенностях расстановки сил накануне
войны (ответы аргументировать).
«Советы кричали, что государством может управлять любая кухарка,
при этом Сталин обрубал головы каждому, кто осмеливался даже дыхнуть
на его еще не выкованное железо. Гитлер кричал – один народ, один вождь,
а одеяло власти ходило по рукам так, что треск стоял на весь Рейх.
Тем не менее, только Гитлер и Сталин были титанами, все остальные
политики скакали у них в ногах кучкой пигмеев, еще не решивших, то ли
им сбиться в одну пигмейскую стайку, то ли выбрать себе титана. Только
титаны пали, господа. Судьба титанов – возвышаться и падать.
Выживают пигмеи». Франц Вертфоллен
Как можно применить суждение автора к расстановке сил накануне
II Мировой войны?
О каких политиках-пигмеях автор ведет речь?
В каких действиях выражается пигмейская сущность политиков
других стран?
Выскажите свое мнение по данному вопросу?
2. Великая национальная революция в Китае произошла в 1925-1927 годах и была результатом объединения коммунистической и националистической партий для свержения империи Цин. В результате революции Китай стал первой республикой в Восточной Азии. Однако после завершения революции в Китае началась Гражданская война. Война продолжалась с 1927 по 1950 годы и закончилась победой коммунистической партии под руководством Мао Цзэдуна. Результатом войны было создание Китайской Народной Республики и установление коммунистического режима правления.
3. Борьба Индии за независимость началась в начале XX века и была осуществлена под руководством Махатмы Ганди. Ганди использовал ненасильственные методы сопротивления, такие как гражданское неповиновение, голодовки и различные формы протеста. Одна из самых известных акций Ганди была сольная марша, когда он и его последователи прошли 400 километров, чтобы произвести свою собственную соль, обходя британский монополия на соль. В результате народное движение за независимость Индии привело к освобождению страны от британского колониализма и созданию независимой индийской республики в 1947 году.
4. Борьба народов различных азиатских стран за независимость в 20-30-е годы XX века была прежде всего борьбой против колониализма. Колонизаторами были главным образом европейские державы, такие как Великобритания, Франция и Нидерланды. В начале XX века азиатские народы начали зарождать национальное самосознание и предпринимать активные шаги к борьбе за свою независимость. Однако, в то же время, было видно, что формы борьбы менялись от политической оппозиции, духовной и интеллектуальной самодеятельности к активным вооруженным выступлениям. Эта эволюция была результатом возрастающего понимания необходимости использования силы для достижения независимости. Таким образом, можно сказать, что в 20-30-е годы XX века азиатские народы становились более решительными и агрессивными в своей борьбе, чтобы добиться свободы.
Задание 1. Суждение автора можно применить к расстановке сил накануне II Мировой войны, потому что автор указывает на то, что в то время только некоторые политики были достойными лидерами, титанами. Он спрашивает, выживают ли только титаны, а все остальные – пигмеи. Таким образом, автор подразумевает, что политики других стран были слабыми и недостойными сравнения с Сталиным и Гитлером.
Автор сравнивает политиков других стран с пигмеями, что означает, что они не имеют исключительных лидерских качеств или силы. Пигмейская сущность политиков других стран выражается в их отсутствии решительности и энергии, в недостаточном лидерстве и эффективности. Они не смогли предотвратить или противостоять растущему фашизму и скованной войне.
Мое мнение по данному вопросу заключается в том, что автор преувеличивает роль и власть Сталина и Гитлера, а также презирает других политиков. Возможно, есть политики, которые действительно были способными и действенными лидерами, но они были ограничены обстоятельствами и ослаблены политической системой того времени. Не все политики могли сопротивляться нарастающему фашизму и предотвратить войну, но это не означает, что они были пигмеями. В то же время, я согласен с автором в том, что только титаны пали и это наглядно демонстрирует, как политика требует не только лидерского дара, но и множества других факторов, чтобы достичь успеха.