ЗАДАНИЕ № 1. Прочитайте внимательно отрывки из документов и ответьте на вопросы к ним.
Из «Нового летописца». Запись о начале восстания и его характере и вожде
…Было в лето 7115 году (1606 г.) собрались боярские люди и крестьяне, с ними не пристаху украинские посацкие люди, и стрельцы, и казаки и начаша по градом воеводы имати и сажати по темницам. Бояр же своих домы разоряху…. В них бысть старейшим… Ивашка Болотников…
Из «Карамзинского хронографа». Сведения о предводителях восставших.
… А начальники у тех воров были воеводы: у резанцев – воеводы Григорей Федоров сын Сунбулов, да Прокофей Петров сын Ляпунов, а с тулены и с коширяны и с веневичи Истома Пашков, а на Веневе был сотник; а с колужены и со олексенцы и с иными городами – Ивашко Болотников, князя Ондрея Телятевского холоп…

1. О каком событии идет речь в этих документах, назовите его даты?
2. Каковы выводы о характере восстания и составе его участников можно сделать на основе этих исторических источников? Что вам уже известно о восстании, а что нового вы узнали из документов.
3. Чем объяснить, что летописец называет Сунбулова и Ляпунова по имени и отечству, Пашкова только по имени, а Болотникова даже полуименем – не «Иван», а «Ивашка»? Свои суждения обоснуйте.

Задание № 1 является анализом отрывков из двух исторических документов - "Нового летописца" и "Карамзинского хронографа". Эти отрывки рассказывают о каком-то восстании и его участниках.

1. Определим, о каком событии идет речь в этих документах и назовем его даты. В отрывках говорится о событии, которое произошло в 7115 году (1606 г.), а именно начале восстания.

2. Проанализируем отрывки и сделаем выводы о характере восстания и составе его участников на основе этих документов. Из исторических источников нам уже известно, что восстание началось в 1606 году и его участниками были боярские люди, крестьяне, украинские посацкие люди, стрельцы, казаки и начаша. Дополнительно из отрывков мы узнали о некоторых предводителях восставших, таких как Григорей Федоров сын Сунбулов, Прокофей Петров сын Ляпунов, Истома Пашков и Ивашко Болотников.

Таким образом, можно сделать вывод, что это восстание было массовым и собрало различные слои населения. В нем приняли участие не только крестьяне, но и представители дополнительных групп, таких как украинские посацкие люди, стрельцы, казаки и начаша. С учетом названия летописца "Новый летописец" можно предположить, что это восстание было значимым и имело большое значение для страны.

3. Следующий вопрос требует объяснения различия в названиях предводителей восставших. Летописец в отрывках называет Григорея Федорова сыном Сунбуловым, Прокофея Петрова сыном Ляпуновым, Истому Пашкову просто по имени и только Ивашку Болотникова не полностью, а даже полуименем – "Ивашка".

Такие различия в названиях можно объяснить иерархическим статусом и значимостью каждого из этих предводителей. Григорей Федоров и Прокофей Петров были воеводами, что являлось высшей должностью военного начальства в то время. Поэтому летописец называет их по имени и отечеству, чтобы подчеркнуть их роль и статус.

Истому Пашкову, который был сотником, в названии отрывка просто указано имя, возможно потому, что он не имел такого высокого статуса, как воеводы, но все же имел важную роль в восстании.

Что касается Ивашки Болотникова, который также был предводителем, его полуимя "Ивашка" может быть использовано для понижения его статуса в глазах читателей или для создания усиленной индивидуализации личности, чтобы сделать его образ запоминающимся. Это также может быть связано с тем, что Ивашка Болотников был наиболее известным и значимым предводителем восстания.

В итоге, различия в названиях восставших предводителей могут быть объяснены их статусом, важностью и уровнем известности в социальной иерархии того времени.