Задача 1. В 1836 г. в своем имении умер помещик Петровский, не оставив завещания о наследовании имущества никому. Родственников у него не было, кроме правнука, с которым он давно потерял связь. В 1843 г. в связи с отсутствием родственников имущество помещика Петровского было передано государству. В 1844 г. правнук, узнав о смерти прадеда, обратился в государственные органы с вернуть ему имущество прадеда, считая себя наследником. В ему было отказано, так как не было на него завещания. Правнук обратился в суд. Какое решение должен вынести суд по Своду законов Российской империи 1832 г.?

Задача 2.

Призываемый на военную службу Василий предоставил комиссии по призыву в армию свидетельство о болезни, освобождающее его от службы. При проверке, свидетельство оказалось поддельным. На следствии Василий признался, что непосредственную подделку свидетельства сделал по его летний гимназист Иван, который обладал художественным талантом. Какую ответственность будут нести Василий и Иван по Уложению 1845 г.?

Задача 3.

Посадский человек Харитон, находясь в кабаке в состоянии опьянения, ругал императора, посылая в его адрес оскорбительные слова. В это время в кабак зашел Ефим, который стал поддерживать Харитона в ругательствах против императора. Оскорбительные слова в адрес императора со стороны Харитона и Ефима слышали сидящие рядом с ним в кабаке Стефан, Василий и Игнат, которые безразлично отнеслись к высказываниям и не препятствовали этому. По доносу кабатчика полиция задержала их. Какое наказание ожидает Харитона, Ефима, Стефана, Василия и Игната по Уложению 1845 г.? Являются ли Харитон, Ефим и Стефан соучастниками?

заранее

никкки228    3   20.01.2021 18:59    33