Выскажите своё отношение к мнению одного из журналистов Если бы не было бы таких решительных действий Ельцин в 1993 году в результате настоящие Гражданской войны погибли десятки тысяч людей но есть моменты в истории Когда необходимо прервать усиление демократических процедур чтобы не скомпрометировать ту же демократии в стране на много лет вперед ​

Мнение журналиста, которое вы озвучили, можно считать выражением точки зрения наследуемой историческим событием – Конституционным кризисом 1993 года в России. В такой ситуации важно анализировать факты и опираться на исторические данные для понимания происходившего.

Чтобы ответ был понятен школьнику, предлагаю разобрать его на две части. Сначала я расскажу о происходящих событиях в 1993 году и роли Бориса Ельцина, а затем обсужу важность принятия решений в сложных исторических ситуациях.

1. События 1993 года и роль Бориса Ельцина:
В 1993 году в России разразился конституционный кризис, вызванный противостоянием Верховного Совета и президента Бориса Ельцина. Верховный Совет, состоящий из парламентариев, противился реформам, предлагаемым президентом. В итоге, власти в стране были рассорены, что возродило внутренние конфликты и угрожало стабильности страны.

В этой ситуации Борис Ельцин принял решение о вооруженном вмешательстве против оппозиции. В результате, в октябре 1993 года, произошло вооруженное столкновение между правительственными войсками и противниками реформ. В боевых действиях были применены танки и стрелковое оружие, что привело к гибели нескольких сотен человек в Москве и других регионах страны.

2. Значение решительных действий и оценка журналистского мнения:
Можно сказать, что в сложных исторических ситуациях, какой бы непопулярной ни казалась некоторым людям решительные действия, могут быть необходимы для пресечения потенциального кровопролития и сохранения стабильности страны.

В данном случае, президент Борис Ельцин, видя угрозу гражданской войны и слабость государства, принял меры, чтобы предотвратить более масштабные конфликты, которые могли бы привести к гибели десятков тысяч людей и дестабилизации страны на долгие годы.

Однако, в то же время, важно помнить о том, что принятие таких решений не всегда является простым и однозначным. Они должны быть обоснованы, опираться на конституционные принципы, учитывать мнение и интересы различных слоев населения.

Поэтому, в случае событий 1993 года, можно сказать, что решительные действия Ельцина были необходимыми для предотвращения еще больших потерь, но при этом они вызывают определенные этические и политические вопросы в контексте демократических процессов.

Итак, ответ на данный вопрос о мнении журналиста заключается в понимании необходимости принятия решительных действий в исторически сложных ситуациях, при сохранении баланса между стабильностью и демократией. Журналист предлагает обратить внимание на пример российского ограничения демократических процедур, но также подчеркивает его важность для предотвращения еще больших потерь. В целом, данное мнение призывает к осознанному обсуждению и анализу исторических событий и их последствий.