Выберите и охарактеризуйте современного политического деятеля любого государства с 1991-2015 гг. Дайте оценку его деятельности. В характеристике обязательно укажите: государство, чем известен выбранный политический деятель, что полезного сделал для страны, мира.
Борис Ельцин
Объяснение:
С именем первого президента России связано много неоднозначных по своей значимости событий в истории нашей страны. С Борисом Ельциным ассоциируется перестройка и экономики и политического строя – появление демократических основ современного российского государства.
Обладая двенадцатью рабочими специальностями, Ельцин проявил себя как политический деятель. Поднявшись по партийной карьерной лестнице, он не просто вышел из рядов Коммунистической партии Советского Союза. Обвинив политику партии в консерватизме, Ельцин возглавил демократическую оппозицию.
С учётом состояния экономики страны, политической внутренней и внешней политики того периода, нельзя однозначно говорить о том, что деятельность первого российского президента имеет только негативные стороны.
Положительные стороны Бориса Ельцина(тобишь чем он известен):
1) Свобода слова. Вот только ее ввели в перестройку. И единственная заслуга Ельцина в том, что он ее не задушил.
2) Победил ГКЧП. Только палка о двух концах. а) Есть версия, что ГКЧП был имитацией путча, чтобы добить КПСС и СССР, ускорить процесс развала Союза. То есть он все равно бы не победил. в) Если подоплеки не было, то в итоге провала ГКЧП не стало социализма и СССР, отчего страна и большинство населения только проиграли.
3) Развалил СССР, сбросив с республики - иждивенки. Которых кормила РСФСР. Вот только в результате страна потеряла 50% населения и огромные территории.
4) Уничтожил КПСС. Вот только КПСС была стержнем, который скреплял СССР, не стало КПСС, не стало Союза.
5) Построил демократию в стране и сформировал новые институты власти. При нем приняли новую, демократическую Конституцию. Институты власти сформировал, но демократию, что ему досталась от перестройки, он скорее уничтожил, чем построил. Уничтожил танками 04.10.1993 года. Без разницы, что написано в Конституции, главное - действия власти. Чему множество примеров истории. Конституцию порой не соблюдают, от слова совсем.
Негативные (если конечно они нужны)
1)К появлению и росту безработицы, одна из причин которой – повсеместные сокращения рабочих мест и закрытие производственных и прочих учреждений.
2)К дефолту – обесцениванию рубля, о котором президент был извещён, но который он не признавал.
3)К резкому снижению уровня жизни россиян, даже имеющих работу, но не получающих вовремя заработную плату.
В качестве политического деятеля, которого я выбрал для анализа, я хотел бы рассмотреть Владимира Путина, который является нынешним президентом Российской Федерации (1999-2008 гг. и 2012-настоящее время).
Во-первых, Владимир Путин известен своими политическими реформами и инициативами, направленными на экономическое развитие России. Он принимал активное участие в создании различных программ, которые стимулируют инвестиции, модернизацию и развитие российской экономики. Благодаря этим усилиям, Россия смогла справиться с последствиями экономического кризиса, стабилизировать производство и улучшить уровень жизни населения.
Во-вторых, Путин известен своей ролью в установлении крепкой, авторитарной и геополитически активной внешней политики России. Он реализовал комплекс мер по восстановлению и усилению влияния России на международной арене. В рамках этой политики, Россия оказала поддержку различным странам, а также активно участвовала в международных конфликтах, таких как гражданская война на Украине и сирийский конфликт.
Однако, оценка деятельности политического деятеля всегда будет спорной темой, поскольку люди имеют разные взгляды и интересы. Возможно, для некоторых людей, политика Путина вызывает негативные эмоции, связанные с ограничением политических свобод и правилом его правления, которое переходило долгосрочную власть в руках одного человека.
В итоге, деятельность Владимира Путина остается предметом дискуссий и политических углублений. Важно помнить, что эта характеристика основана на общепринятых фактах и мнениях, а оценка личности политического деятеля может быть субъективной и разной для разных людей.