Во ) Укажите истинность или ложность утверждений о Соборном уложении 1649 года. Выберите ответ Отменен розыск беглых крестьян Были отменены налоговые льготы для «белых слобод» Создан Монастырский приказ Увеличены привилегии церкви
Утверждения о Соборном уложении 1649 года:
1) Отменен розыск беглых крестьян: ЛОЖЬ
- Розыск беглых крестьян не был отменен. Соборное уложение 1649 года, наоборот, ужесточило наказания за бегство крестьян и установило жесткую систему контроля за землей и крепостным правом.
2) Были отменены налоговые льготы для "белых слобод": ИСТИНА
- Соборное уложение 1649 года действительно отменило налоговые льготы для "белых слобод", что привело к усилению административного контроля и повышению фискальной нагрузки на данную категорию населения.
3) Создан Монастырский приказ: ИСТИНА
- Соборное уложение 1649 года действительно основало Монастырский приказ. Этот приказ был ответственным за контроль за деятельностью и регулирование монастырей и священников.
4) Увеличены привилегии церкви: ЛОЖЬ
- Соборное уложение 1649 года на самом деле сужало привилегии церкви. Оно устанавливало строгие правила и обязанности для православной церкви и ее представителей, включая определенные ограничения в сфере собственности и финансовых операций.
Обоснование первого утверждения: Соборное уложение 1649 года было принято с целью закрепления крепостного права и укрепления крепостного строя. Оно вводило жесткие наказания за бегство крестьян и устанавливало обязанности для помещиков по поимке и возвращению беглых крестьян. Следовательно, розыск беглых крестьян не был отменен, а наоборот, был усилен.
Обоснование второго утверждения: В Соборном уложении 1649 года налоговые льготы для "белых слобод" (вольных поселений, которые имели особый статус и освобождались от некоторых обязательств) были отменены. Таким образом, данное утверждение является истинным.
Обоснование третьего утверждения: Соборное уложение 1649 года действительно создало Монастырский приказ, который обладал надзором за монастырями и монастырскими владениями. Это было сделано для централизации и контроля над церковными институтами. Поэтому утверждение также является истинным.
Обоснование четвертого утверждения: На самом деле, Соборное уложение 1649 года сужало привилегии церкви. Оно ограничивало ее свойства, вводило новые налоги и регламентировало финансовые операции церкви. Поэтому утверждение о увеличении привилегий церкви является ложным.
Все исходные утверждения были обоснованы с использованием информации о Соборном уложении 1649 года и его целях, а также анализа его содержания и последствий.
1) Отменен розыск беглых крестьян: ЛОЖЬ
- Розыск беглых крестьян не был отменен. Соборное уложение 1649 года, наоборот, ужесточило наказания за бегство крестьян и установило жесткую систему контроля за землей и крепостным правом.
2) Были отменены налоговые льготы для "белых слобод": ИСТИНА
- Соборное уложение 1649 года действительно отменило налоговые льготы для "белых слобод", что привело к усилению административного контроля и повышению фискальной нагрузки на данную категорию населения.
3) Создан Монастырский приказ: ИСТИНА
- Соборное уложение 1649 года действительно основало Монастырский приказ. Этот приказ был ответственным за контроль за деятельностью и регулирование монастырей и священников.
4) Увеличены привилегии церкви: ЛОЖЬ
- Соборное уложение 1649 года на самом деле сужало привилегии церкви. Оно устанавливало строгие правила и обязанности для православной церкви и ее представителей, включая определенные ограничения в сфере собственности и финансовых операций.
Обоснование первого утверждения: Соборное уложение 1649 года было принято с целью закрепления крепостного права и укрепления крепостного строя. Оно вводило жесткие наказания за бегство крестьян и устанавливало обязанности для помещиков по поимке и возвращению беглых крестьян. Следовательно, розыск беглых крестьян не был отменен, а наоборот, был усилен.
Обоснование второго утверждения: В Соборном уложении 1649 года налоговые льготы для "белых слобод" (вольных поселений, которые имели особый статус и освобождались от некоторых обязательств) были отменены. Таким образом, данное утверждение является истинным.
Обоснование третьего утверждения: Соборное уложение 1649 года действительно создало Монастырский приказ, который обладал надзором за монастырями и монастырскими владениями. Это было сделано для централизации и контроля над церковными институтами. Поэтому утверждение также является истинным.
Обоснование четвертого утверждения: На самом деле, Соборное уложение 1649 года сужало привилегии церкви. Оно ограничивало ее свойства, вводило новые налоги и регламентировало финансовые операции церкви. Поэтому утверждение о увеличении привилегий церкви является ложным.
Все исходные утверждения были обоснованы с использованием информации о Соборном уложении 1649 года и его целях, а также анализа его содержания и последствий.