Висловіть власне судження щодо реформ Петра І. Дайте історичну оцінку. ​

Реформы Петра I однозначно привнесли в государство много позитивного.Так благодаря Петру был построен один из сильнейших флотов во всей Европе,так же благадоря Петру была значительно реформирована российская армия.После реформ она стала значительно дисциплинированее и эффективнее,могла сравниться с одной из лучших на то время армий Европы - армией Швеции.Но и определённо нельзя забывать о выходе к балтийскому морю,захват огромных территорий Прибалтики и части Финляндии,что не удавалось сделать ни одному царю со времён Ивана IV.При Петре так же было налажено отечественное производство,благодаря введению политики Протекционизма и масштабной постройке заводов по всей стране.Ещё нельзя не отметить значительные изменения в области Высших государственных органов и учреждений,нововведения в дворянском сословии,престолонаследии, административно-территориальных единицах Церкви и т.п..Однако реформы Петра I приносили далеко не лучшие плоды,вспомнить те же восстания казаков,старообрядцев,стрельцов,обычных горожан и крестьян.Происходило это всё по той причине,что у Петра не было чёткого плана реформ,и он действовал очень резко и не терпеливо,парой даже ваодил абсурдные налоги за бороду,серые и карие глаза,что вызвало одно из наиболее страшных восстаний Петровской эпохи - Башкирское восстание.Но как бы там ни было,Царь привнёс очень много нового и полезного для развития страны,вводил такие реформы,которые никто кроме него бы не осмелился помимо него вводить.Петр I оставил наследникам сильное и развитое государство,правда наследника найти не смог,и помер в 1725 от простуды