Вдова с двумя малолетними детьми приютила у себя беглого холопа, вскоре выйдя за него замуж и родив в браке еще двоих детей. спустя десять лет случайно холоп был опознан хозяином, который приехал забирать свое имущество: холопа, его жену, четырех детей и все имеющееся имущество. старший пасынок заступился за отчима, заявив при этом, что отчим бежал из плена и, следовательно, он свободен. во время спора завязалась драка, в которой старший сын получил увечья. на суде он заявил, что является «государевым человеком» (стрельцом) и требует возмещения нанесенного ему вреда. каково решение суда? по соборному уложению

Saniek34    1   19.04.2019 11:30    297