Вчимося аналізувати письмові джерела
3.1. Твердження француза Г. де Боплана про козаків
а) Вони дуже міцні тілом, легко зносять спеку і холод, голод і спрагу; на війні витривалі, відважні, хоробрі і навіть легковажні, бо не цінують свого життя.
(Із книги І. Крип’якевича «Історія України»)
б) Вони дотепні й проникливі, вибагливі й щедрі, не жадні до багатства, але страшенно цінять свою свободу. На зріст гарні, проворні, сильні, з природи мають добре здоров’я і навіть мало підлягають хворобам; від хвороби вмирають дуже рідко, хіба в дуже великій старості; здебільшого кінчають життя на ложі слави — вбиті на війні.
(Із книги М. Грушевського «Ілюстрована історія України»)
1) Як характеризує козаків Г. де Боплан? .
2) На які риси козацького характеру звертає увагу Г. де Боплан? .
3) Яким є ставлення Г. де Боплана до козаків? .
3.2. Твердження турецького історика XVII ст. Найма про козаків
Можна стверджувати напевно, що немає на світі людей, які б менше дбали про своє життя і менше боялися смерті, ніж ця голота... Знавці військової справи твердять, що ці сіромахи, завдяки своїй хоробрості та вправності, в морських боях не мають собі рівних в усьому світі.
(Із книги О. Субтельного «Історія України»)
Яку оцінку козакам давав турецький історик XVII ст. Найма? .

4. Вчимося робити висновки
1) Чим життя і побут козаків відрізнялися від життя і побуту селян та міщан? .
2) Чим можна пояснити, що багато європейців у XVI-XVII ст. писали про козаків і залишили багато свідчень про їхнє життя? .

Arino4ka7381    1   19.01.2021 14:48    4