Вчём заключается специфика модернизации традиционных обществ востока на современном этапе?

В их специфическом наследии. Чрезвычайно этатизированные, коллективистские общества, выросшие из азиатского производства по товарищу Марксу, с чрезвычайной ролью государства, коллективизмом, насильственно воспринявшие первые веяния европейской цивилизации.

В Китае сохраняется уродский микс то ли государственного капитализма с авторитарным/тоталитарным режимом, то ли рыночная экономика с авторитарным правлением, Сингапуром времён Ли Куан Ю на весь Китай. То есть: авторитарная модель модернизации в ряде государств. К сожалению, история опровергает утверждение господина Милтона Фридмана о том, что рыночная экономика приносит с собой демократию.

Закрытость ряда рынков КНР, КНДР, трудность культурной интеграции европейской, японской и синской (следуя цивилизационному подходу) цивилизаций, глубокие социально-культурные и экономические противоречия. Чтобы не быть голословным, можно сослаться на господство коллективистской идеологии в КНР,КНДР,Японии,в целом азиатских государствах.

Основные экономические успехи, связываемые нами с японским и корейским экономическим чудесами были вызваны, конечно, стратегическими интересами американских экономических элит, эффектом шока для элит,если мы говорим о Южной Корее. Что до так называемых "азиатских тигров", Индокитая и т.п., то там, за исключением лишь Тайваня сохраняются довольно примитивные формы социальных отношений: господствует вся та же традиционная семья, имеет высокую роль в экономике сельское хозяйство, распространены абсолютно во всех азиатских государствах семейные,клановые предприятия. Это одно из ключевых отличий от европейской цивилизации.