Точка зрения : отмена крепостного права была проведена в интересах помещика не мение 3 аргументов это и найдите 3 аргумента опровергающих эту точку зрения

Всеобщая крестьянская перестройка была результатом компромисса между помещиками, крестьянами и властью.

Вообще крестьянская перестройка вышла совсем не так, как она была задумана.

Итак, при подготовке и проведении реформы интересы страны и помещиков были предусмотрены в первую очередь. В частности, землевладение сохранило землепользование. Чтобы даровать землю фермерам,  нужно либо забрать ее, либо купить у землевладельцев. Крестьяне не приобретали землю бесплатно, что существенно облегчило бы их существование.  

Согласно закону, они были обязаны одновременно платить землевладельцу за собственное выделение около 5-й доли заранее установленной суммы. Остальное помещикам оплачивала страна. Хотя жители села были обязаны вернуть царскому правительству эту сумму (с процентами!) в виде ежегодных выплат за 49 лет. В результате, заплатив 550 миллионов рублей помещикам, царское руководство собрало меньше от всех фермеров, чем до 1861 года.

Крестьяне должны были заплатить не только за землю, но и за освобождение. Таким образом, даже после ликвидации крепостного права дворянство приобрело возможность существования благодаря эксплуатации бывших крепостных.

Помещик сразу же получал всю сумму выкупа. Для обращения с землей помещиков «крестьянам с временной ответственностью» приходилось разрабатывать льготы или платить налог, который увеличивался в итоге реформы.

Другим результатом реформы 1861 года стало появление сегментов. Сельские жители оказались отрезанными землей помещика от водопоя, леса, большой дороги, церкви, иногда от собственной пахотной земли и лугов и так далее.