Существует, по меньшей мере, три оценки той роли, которую сыграло монгольское иго в истории Руси:
1) ига, как такового, не было, а был взаимовыгодный союз Руси и Орды;
2) иго задержало развитие Руси, но не повлияло кардинально на его характер; 3) иго оказало существенное влияние на социально-экономическое развитие Руси, на ее государственность.
Предположите, какие факты могли стать основанием первых двух точек зрения? Какого мнения придерживаетесь вы? Почему?