Сравните системы государственного казанского и сибирского ханств. какая из них более совершенная на ваш взгляд? ! !

- состояло из 4х даруг: Алатского, Арского, Галицкого, Зюрейского + позже Ногайский

- все даруги делились на улусы

- главой Казанского ханства был хан-чингизид

- войсками командовали эмиры; они также были советниками хана-чингизида.

- был Совет, который назывался Диван, и там заседали советники-карачи = был законосовещательым органом

- должность карача была наследственной, как и все высшие посты

- Совет ограничивал власть хана, поэтому в Казанском ханстве была ограниченная монархия

- законы писались в курултае, который также был учредительным органом

- курултай собирался из войска, духовенства и земледельцев

- правящая элита состояла из ордынской знати

- улусы возглавлялись беками и мурзами

- конные отряды возглавлялись огланами

- хозяйство было представлено феодальным владением

- аристократия была представлена мурзами, беками и тарханами

- ханы больше занимались внешней политикой, а главы улусов (мурзы и беки) – делами улусов

- это было феодальное государство

- во главе стоял хан

- полувоенный характер государства

- визирь был хана

- феодальная верхушка была представлена манси, то есть тюрками, а нетюрки были в подчинении

И Казанское, и Сибирское ханства образовались из-за распада Золотой Орды.  

Мне больше нравится система управления в Сибирском ханстве, потому что она напоминает федерацию и кажется более эффективной, так как улусы управляют сами себя, а хан играет представительскую роль на международном уровне. Плюс, в Сибирском ханстве должности были выборные, а не вечные, как в Казанском ханстве.