Сравни оценки эпохи дворцовых переворотов: в чём они противоположны? Что их объединяет? Сформулируй собственную точку зрения о роли эпохи дворцовых переворотов в истории нашей страны. Сравни положение государства во время эпохи дворцовых переворотов с известными тебе итогами правления Петра I. Какое противоречие ты можешь сформулировать? Представь свои выводы сформулированными предложениями. Потерянное время
...Засилье немцев при русском троне привело к тому, что в ноябре 1741 г. на престол с всего одной роты гренадёр Преображенского полка взошла родная дочь Петра I — Елизавета Петровна — 32-летняя красавица, любительница пиров, охоты, модница и кокетка…

Бедный, бедный Павел // Южнороссийский адвокат. № 3, апрель 2008 г

…Характерные черты бироновщины — засилье иноземцев, главным образом немцев, во всех областях государственной и общественной жизни, хищническая эксплуатация народа, разграбление богатств страны…

История СССР с древнейших времён до наших дней. Т. 3. — М., 1967

Упущенные шансы
По исследованиям историка-социолога Б. Н. Миронова, эпоха дворцовых переворотов — единственный отрезок XVIII века, когда средний рост податных сословий (а значит, и их уровень жизни) не снижался, а повышался. Эпоха дворцовых переворотов — время, когда после потрясений Петровских реформ оставалась ещё альтернатива самодержавно-бюрократическому строю в виде ограниченной монархии, когда власть не решала «высокие государственные задачи» за счёт простого народа, а пыталась как-то наладить его жизнь.​

danchikpozitiv danchikpozitiv    1   05.12.2020 13:40    37

Другие вопросы по теме История