Соотнесите характерные признаки работы Боярской думы либо с периодом правления царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, либо с периодом правления Петра I

1)Функции близкие к функциям Боярской Думы получила Ближняя Дума

2)Падение значения Боярской думы, прекращение деятельности данного государственного учреждения

3)Численный состав Боярской Думы свыше 90 человек, представлен такими чинами как боярин, окольничий, думный дворянин, думный дьяк

4)Председатель Думы являлся человеком, не имевшим думного чина

5)На заседаниях Боярской Думы присутствовало не более 40 человек, остальные рассылались с различными поручениями по стране.

6)Проблемы, поставленные приказами и иными государственными учреждениями, выносились на рассмотрение Боярской думы после рассмотрения в Расправной палате.

Варианты ответов : а)Алексей Михайлович б) Петра I в)Федор Алексеевич г) Алексей Михайлович и Федор Алексеевич

В данном вопросе рассматриваются характерные признаки работы Боярской Думы и их связь с определенными периодами правления. Давайте рассмотрим каждый признак по отдельности:

1) Функции близкие к функциям Боярской Думы получила Ближняя Дума - Здесь речь идет о том, что функции Боярской Думы были переданы или похожи на функции Ближней Думы. Следовательно, в данном случае мы должны соотнести Боярскую Думу с периодом правления царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича (вариант ответа г).

2) Падение значения Боярской думы, прекращение деятельности данного государственного учреждения - Этот признак говорит о том, что в определенный момент значение Боярской Думы упало, и ее деятельность была прекращена. В истории такой момент наступил в период правления Петра I (вариант ответа б).

3) Численный состав Боярской Думы свыше 90 человек, представлен такими чинами как боярин, окольничий, думный дворянин, думный дьяк - Этот признак говорит нам о численном составе Боярской Думы и ее структуре. Согласно данному признаку, численный состав Думы превышал 90 человек, и включал в себя различные чины, такие как боярин, окольничий, думный дворянин, думный дьяк. Относительно периода правления царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, мы знаем, что Боярская Дума состояла из бояр и высших дворянских чиновников, а в период правления Петра I структура Думы и ее численный состав были существенно изменены. Таким образом, данный признак соответствует как периоду Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, так и Петра I (вариант ответа г).

4) Председатель Думы являлся человеком, не имевшим думного чина - Этот признак говорит о том, что председатель Боярской Думы не обладал думным чином. В период правления царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, председатель Думы обычно был назначаемым царем из числа бояр. В период правления Петра I, структура Думы и выбор председателя также менялись. Таким образом, данный признак соответствует как периоду Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, так и Петра I (вариант ответа г).

5) На заседаниях Боярской Думы присутствовало не более 40 человек, остальные рассылались с различными поручениями по стране - Этот признак говорит о том, что на заседаниях Думы присутствовало только ограниченное количество членов, а остальные были рассылкой с поручениями по стране. В период правления царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, такой признак не наблюдается, так как помнятся случаи, когда на заседаниях Боярской Думы присутствовал более крупный состав. В период правления Петра I, такой признак стал более характерным для реформ царя. Таким образом, данный признак соответствует периоду Петра I (вариант ответа б).

6) Проблемы, поставленные приказами и иными государственными учреждениями, выносились на рассмотрение Боярской думы после рассмотрения в Расправной палате - Этот признак говорит о порядке обсуждения вопросов в Боярской Думе. Похожие порядки были введены и в период правления Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, и в период правления Петра I. Поэтому данный признак соответствует как периоду Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, так и Петра I (вариант ответа г).

Исходя из представленного анализа каждого признака, можно сделать вывод, что корректным и обоснованным ответом будет вариант г) Алексей Михайлович и Федор Алексеевич. Надеюсь, данное объяснение поможет школьнику понять и запомнить взаимосвязь между Боярской Думой и периодами правления описанных правителей.