Смута в россии в начале 17 века- явление закономерное. напишите 3 довода в защиту и 3 довода в опровержение.

В защиту
1. Возник кризис власти, т.к. на русском престоле не было законного правителя
2. "Неприродные" цари не устраивали население, а потому они часто сменялись все такими же неприродными
3. Неурожаи, как причины экономического кризиса
В опровержение:
1. Династия Рюриковичей могла бы продолжать царствовать, если бы Иван 4 не убил своего сына Дмитрия
2. В ходе Смуты на троне оказывались представители разных династий, не имеющих прямого или косвенного отношения к царской семье
3. Вооруженный захват власти, как неестесственный путь ее передачи