«Слов'яноруська мова що витiснила староукраїнську, була штучним витвором, що спи- рався тільки на церковнослов'янську мову. Українські автори 18 ст., пиучи свої твори, свідомо чи несвідомо хотіли влитися в загальноросійський культурний контекст Навіть білыше вони творили його, бо росіїська лиература з хныою участю тіпьн-но починала розвиватися. Г. Сковарода фіпософські твори писав росиською мовою, свідомо звертаю- чись час від часу до українзмв. Служачи купьтурним потребам українців, і слов 'яноруська мова, і мова Г. Сковороди витісняли з ужитку вже освячену двома століттями староукра- інську літературну мову. Таким чином, обидв літературні мови-слов яноруська і роcіd- ська- об'ективно відеравали деструктивну роль щодо староукраїнської мови. Але, руйну- ючи староукранську літературну мову і відкриваючи тим самим простір для поширення в Україні російської літературної, ці штучні мови разчищали місце для творення нової укра- інської літературної мови-уже не на церковнослов'янськіа, а на суто народни основі». .Щр ви довідалися про історію літературних мов в Україні 18 ст.? . На якй основі постала слов'яноруська мова? Чому цю мову названо «штучним витвором»? . Чому вона відіграва- па щодо староукраїнської літературної мови деструктивну роль?
У чому палягала ця деструкція? . Який зв'язок між слов'яноруською та процесами творення нової української літературної мови на народній основі?