Скласти твір Івана Мазепи зрадник чи патріот​

Гетьман Іван Мазепа – зрадник чи національний герой? Це питання стало темою судового засідання, і вирішити його мали усі присутні, які були в ролі присяжних.

На початку засідання суддя оголосив розгляд справи Івана Мазепи, що звинувачується у зраді українського народу. Потім було надано слово обвинуваченому, допит якого проводили прокурор, намагаючись довести його вину, та адвокат, намагаючись спростувати звинувачення.

До суду були за свідки з боку обвинувачення: фастівський полковник Семен Палій, політичний діяч Петро Сулима, полковник Михайло Борохович, жителька Батурина Марія Коваленко, генеральний суддя Василь Кочубей.

Кульмінаційним моментом заходу стала поява свідків зі сторони захисту: французького дипломата Жана Казимира де Балюза, Пилипа Орлика, шведського короля Карла ХІІ, які у супроводі перекладачів давали свідчення англійською мовою, а княгиня Анна Дольська – польською мовою.

Для більш детального розгляду справи було за експертів: російського історика XIX ст. Сергія Соловйова, кандидата історичних наук Василя Марочкіна, доктора історичних наук Михайла Брайчевського, українського історика Наталію Полонську-Василенко.

Після судових дебатів, виголошуючи останнє слово, обвинувачений заявив, що він не вважає себе зрадником України, оскільки інтереси його Батьківщини стоять вище за міждержавні угоди, власний спокій і безпеку.

Наприкінці засідання присяжні ухвалили справедливий і неупереджений вирок: виправдати гетьмана Івана Мазепу і вважати його національним героєм.

Хочеться вірити, що постать Івана Мазепи стане прикладом справжнього патріотизму для майбутніх правників у їхній подальшій юридичній діяльності.