С2. ниже две точки зрения на последствия монголо-татарского нашествия на русь в 13 в. и в зависимость руси от золотой орды: 1) монгольское нашествие и иго золотой орды в негативным последствиям для руси. был нанесён сокрушительный ущерб , политическому и культурному развитию руси, что к отставанию земель от стран западной европы. 2) нашествие батыя на русь трактуется как рядовой набег кочевников, а между князьями и ханами золотой орды установилось союзническое отношение. укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. аргументы, которые могут подтвердить ваш выбор.

даша3464 даша3464    1   12.07.2019 16:20    4

Ответы
khabarovanastya khabarovanastya  03.10.2020 01:55
Первое. Монгольское нашествие буквально разгромило экономику и политику Руси. Золотая орда была одной из причин отставания Руси по всем параметрам в плане политическом, экономическом, военном да и с культурой проблемы были.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История