РУССКАЯ ПРАВДА ЗАДАЧА Псковский купец получил в долг у другого купца по записи 3 рубля с
процентами (“гостинцем”) сроком на год. Величина гостинца составила 20%
в каждые четыре месяца (“третный процент”). За месяц до окончания срока
договора должник собрался с торговым караваном в Ганзейские города, и
кредитор потребовал у него всю сумму займа с гостинцем. Должник
выполнить требование отказался. К кому обратились за разрешением спора
купцы и как было решено дело?

Хорошо, давайте разберем эту задачу шаг за шагом.

В этой задаче имеется два купца - должник и кредитор. Должник получил в долг от кредитора 3 рубля на один год под определенные условия. Один из этих условий заключался в том, что каждые четыре месяца должник должен выплатить кредитору 20% от суммы займа в качестве гостинца. Это означает, что каждый третий месяц должник должен выплатить 20% от 3 рублей, то есть 0,6 рубля.

За месяц до окончания срока договора должник и кредитор встретились в Ганзейских городах. В этот момент кредитор решил потребовать от должника всю сумму займа, включая гостинец. Однако, должник отказался выполнить это требование.

Поэтому купцы обратились за разрешением спора к какому-то третьему лицу или инстанции. В данном случае, купцы обратились к Русской Правде - древнерусскому законодательству и суду.

Русская Правда рассмотрела дело и приняла решение. Очень вероятно, что Русская Правда признала правоту кредитора и обязала должника выплатить всю сумму займа, включая гостинец. Обоснование этого решения может быть следующим:

- Договор был заключен между двумя купцами, и кредитор имел законное право потребовать выплаты всей суммы долга по истечении срока.
- Должник не выполнил свои обязательства по выплате гостинца в каждые четыре месяца, что является нарушением договора.
- Даже если должник считал, что гостинец не является честным или справедливым условием, он все равно должен был выполнять свои обязательства по договору.

Таким образом, Русская Правда вероятно оправдала кредитора и обязала должника выплатить всю сумму займа, включая гостинец.

Важно заметить, что это только предположение о том, как было решено дело на основе предоставленных данных. Фактическое решение может отличаться в зависимости от разных факторов и деталей дела.