(россия 1917) почему двоевластие не было разумным
kivialisalittlee
2
12.09.2019 04:00
0 
Популярные вопросы
- Составить сочетания до слов : прохладен, блестящ, искрист cрочно...
1 - Чем отличается сказка 12 месяцов от фильма? какими моментами?...
3 - Как понять выражение: дебет и кредит сходятся в священном экстазе?...
2 - Текст набран двумя шрифтами. символы набранные шрифтом q встречаются...
3 - Какие три из перечисленных ниже понятий, терминов возникли в эпоху...
3 - Масса пустого ящика 650 г, масса одного гвоздя – 9 г. масса ящика,...
2 - Сput down the correct prepositions: 1. you must give __ this diet;...
1 - Найдите значение к при которых функция y=kx+1 является решением...
3 - Как найти площадь пятиугольника, у которого есть 2 прямых угла и...
2 - Напишіть рівяння реакції алюміній сулльфіду al2s3 з киснем...
3
Во-первых, все политические силы в России того времени страстно желали власти, но договариваться между собой у них решительно не получалось.
Кроме того, налицо было полное нежелание нести за свои поступки ответственность.
Не правда ли, знакомая ситуация? К примеру, никто не мог решиться вывести страну из войны, хотя ее бесперспективность уже давно понимали все слои общества. Пока двоевластие в России 1917 г. существовало, не было сделано практически ничего и для реальной передачи земли крестьянам, чего те дожидались аж с 1861 года. Естественно, что все это настраивало народ против Временного правительства и Совета.