Решите проблемную : на мартовском (1989 г) пленуме цк кпсс отмечалось,что за 1961-1988гг. в сельское хозяйство было направлено 884 млрд.рублей капитальных вложений. за последнии 10лет энерговооруженность на селе поставке техники удобрений увеличились примерно в 1,6раза . несмотря на это , ещё многие и многие колхозы ,и совхозы оставались убыточными . " сколько бы мы ни направляли средств , должного эффекта это не дает",- констатировал вскоре съезд народных депутатов . почему, несмотря на увеличение капиталовложений, сельского хозяйство осталось малоэффективным ? ​

Вопрос о малоэффективности сельского хозяйства несмотря на увеличение капиталовложений является сложным и многогранным. Для его ответа необходимо рассмотреть несколько факторов.

Первым фактором, который можно упомянуть, это недостаточное использование направленных средств на развитие сельского хозяйства. Хотя были направлены значительные суммы денег на капитальные вложения, но часто эти средства расходовались неэффективно или вовсе были использованы не по назначению. Например, средства могли быть перераспределены на другие нужды или злоупотреблены. В таком случае, несмотря на объем инвестиций, результаты развития сельского хозяйства оставались недостаточными.

Вторым фактором, который следует рассмотреть, это недостаточная эффективность управления в сельском хозяйстве. Многие колхозы и совхозы были организованы по принципу централизованного управления, что порождало бюрократические процедуры и отсутствие стимула для повышения производительности труда. Были проблемы с распределением ресурсов, нерациональным использованием земли, слабым контролем за сельскими предприятиями. Эти факторы вели к неэффективности в использовании капиталовложений, несмотря на их увеличение.

Третьим фактором, который необходимо рассмотреть, это отсутствие развитой инфраструктуры в сельской местности. Недостаток дорог, транспортных средств, электричества, водопровода и других коммуникаций снижал производительность сельскохозяйственного труда. Отсутствие доступных средств связи и транспорта затрудняло передачу информации, продажу и сбыт сельскохозяйственной продукции. Кроме того, плохое состояние инфраструктуры повышало издержки на транспортировку продукции и материалов, что влияло на рентабельность поступлений в сельское хозяйство, даже несмотря на увеличение капиталовложений.

Четвертым фактором, который следует упомянуть, это неблагоприятные природно-климатические условия и последствия их воздействия на сельское хозяйство. Часто сельские районы сталкивались с неблагоприятными погодными условиями, такими как засухи, наводнения, морозы, что влияло на урожайность и производительность сельскохозяйственных культур. Такие природные аномалии могли нивелировать усилия и капиталовложения, которые были направлены на развитие сельского хозяйства.

Таким образом, малоэффективность сельского хозяйства несмотря на увеличение капиталовложений объясняется несколькими факторами: недостаточным использованием направленных средств, недостаточной эффективностью управления, отсутствием развитой инфраструктуры и неблагоприятными природно-климатическими условиями. Для повышения эффективности сельского хозяйства необходимо принять меры по улучшению управления, рациональному использованию ресурсов, развитию инфраструктуры и обеспечению защиты от природных катастроф.