Развитию капитализма в сельском хозяйстве не мешало:

1.постоянные земельные переделы

2.наличие общины в деревне

3.примитивная агротехника

4.существование зажиточных хозяйств

Добрый день! Давайте разберем данный вопрос поэтапно, чтобы понять, какие факторы не мешали развитию капитализма в сельском хозяйстве.

1. Постоянные земельные переделы: Передел земель — это процесс перераспределения земель между крестьянами или крестьянскими общинами. Если такие переделы происходили постоянно, это могло помешать развитию капитализма в сельском хозяйстве. Почему? Постоянные переделы земли могли нарушать стабильность и надежность владения землей, что могло стать преградой для инвестиций и долгосрочных экономических планов. В результате, предпринимательская активность и развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве могли быть затруднены.

2. Наличие общины в деревне: Община — это совокупность людей, объединенных общными интересами и обязанностями. Наличие общины в деревне также могло оказать негативное влияние на развитие капитализма в сельском хозяйстве. Почему? В условиях общины совместное распределение земель и средств производства было характерным явлением. Это значит, что члены общины имели общую собственность на землю и использовали ее коллективно. Если же капиталистический предприниматель хотел приобрести землю или оборудование для своего хозяйства, он мог столкнуться с ограничениями, созданными общиной, и это могло затруднить его развитие и процесс накопления капитала.

3. Примитивная агротехника: Примитивная агротехника означает использование устаревших и малоэффективных инструментов и технологий в сельском хозяйстве. Какое это имеет значение для развития капитализма? Современный капитализм в сельском хозяйстве требует эффективности, повышения производительности и внедрения современных техник и механизмов. Если использовалась примитивная агротехника, это означало, что процессы сельскохозяйственного производства могли быть медленными и неэффективными, приводящими к низким доходам. Это могло стать преградой для развития капитализма, так как предпринимателю вложить средства в сельское хозяйство нужно было знать, что его усилия будут результативными и приносящими выгоду.

4. Существование зажиточных хозяйств: Зажиточные хозяйства — это хозяйства, которые владели большим количеством земли и ресурсов, которые можно было использовать для увеличения производства и инвестиций. Если существовали зажиточные хозяйства, это могло быть отрицательным фактором для развития капитализма в сельском хозяйстве. Почему? Когда есть несколько крупных ресурсоемких хозяйств, у них есть большие преимущества по сравнению с более мелкими хозяйствами. Они могут себе позволить инвестировать в современные технологии, оборудование и нанимать работников. Это может вытеснять меньшие хозяйства и мешать развитию конкуренции и капиталистических отношений в сельском хозяйстве.

Итак, чтобы ответить на вопрос, какие факторы не мешали развитию капитализма в сельском хозяйстве, можно сказать, что постоянные земельные переделы, наличие общины в деревне, примитивная агротехника и существование зажиточных хозяйств могли создавать преграды или затруднять развитие капиталистических отношений в этой сфере.

Надеюсь, данный ответ поможет вам понять данный вопрос! Если у вас остались дополнительные вопросы, буду рад помочь!