3)В период президентства К Кулиджа были установлены предельно низкие закупочные цены на сельскохозяйственное сырье, подлежащее использованию в промышленности. Концентрация капитала происходила в основном в электроэнергетике, автомобилестроении, радио- и развивающейся кинопромышленности. Национальное богатство США к 1928 году достигло 450 млрд. $.
Период президентства Кулиджа (1923-1929 гг.) в Америке был отмечен некоторыми положительными и отрицательными факторами развития страны. Рассмотрим каждый из них подробнее:
Положительные факторы развития Америки в период президентства К. Кулиджа:
1. Экономический бум: Во время правления Кулиджа Америка испытала один из самых сильных экономических подъемов в своей истории. Это было связано с ростом производства, ростом занятости и увеличением стандарта жизни многих американцев.
2. Развитие массового производства и потребления: В этот период в США расцветала промышленность, что привело к массовому производству товаров по более низким ценам. Это создало новые рабочие места, способствовало развитию городов и улучшению уровня жизни американцев.
3. Снижение налогов и поддержка бизнеса: Кулидж проводил политику сокращения федеральных налогов, что стимулировало инвестиции и предпринимательство. Благодаря этому росту сектора бизнеса увеличивался и стимулировал развитие экономики.
4. Укрепление регуляторных органов: В период правления Кулиджа было создано несколько регулирующих органов, таких как Федеральная комиссия по ценным бумагам и Федеральная резервная система, которые были призваны контролировать финансовые рынки и предотвращать финансовые кризисы.
Отрицательные факторы развития Америки в период президентства К. Кулиджа:
1. Великая депрессия: Кулидж завершил свой президентский срок за год до начала Великой депрессии, но экономические и политические тренды, сформированные во время его правления, сыграли свою роль в возникновении этого катастрофического периода.
2. Нерегулируемые финансовые практики: В период Кулиджа была отсутствующей строгая государственная регуляция финансовых практик. Это создало почву для появления спекулятивного роста фондового рынка и неприкосновенности банковской системы, что привело к последующему краху рынка и Великой депрессии.
3. Несправедливое распределение богатства: Во время президентства Кулиджа неравенство в обществе сильно увеличилось. Большая часть экономического роста шла на пользу богатых, в то время как рабочие классы и бедные получали незначительные бенефиты от экономического бума.
4. Отсутствие поддержки малых фермеров: В то время как городская экономика процветала, сельское хозяйство находилось в кризисе. Малые фермеры страдали от перепроизводства и низких цен на сельскохозяйственную продукцию, и правительство Кулиджа не предоставило достаточную поддержку этому сектору.
Вывод:
Период президентства К. Кулиджа хотя и сопровождался значительным экономическим ростом и улучшением условий жизни многих американцев, но также имел и серьезные проблемы, приведшие к Великой депрессии. Поэтому, оценка его правления должна основываться на сбалансированном анализе положительных и отрицательных факторов его руководства, а также его вкладе в долгосрочное развитие страны.
Объяснение:
3)В период президентства К Кулиджа были установлены предельно низкие закупочные цены на сельскохозяйственное сырье, подлежащее использованию в промышленности. Концентрация капитала происходила в основном в электроэнергетике, автомобилестроении, радио- и развивающейся кинопромышленности. Национальное богатство США к 1928 году достигло 450 млрд. $.
Положительные факторы развития Америки в период президентства К. Кулиджа:
1. Экономический бум: Во время правления Кулиджа Америка испытала один из самых сильных экономических подъемов в своей истории. Это было связано с ростом производства, ростом занятости и увеличением стандарта жизни многих американцев.
2. Развитие массового производства и потребления: В этот период в США расцветала промышленность, что привело к массовому производству товаров по более низким ценам. Это создало новые рабочие места, способствовало развитию городов и улучшению уровня жизни американцев.
3. Снижение налогов и поддержка бизнеса: Кулидж проводил политику сокращения федеральных налогов, что стимулировало инвестиции и предпринимательство. Благодаря этому росту сектора бизнеса увеличивался и стимулировал развитие экономики.
4. Укрепление регуляторных органов: В период правления Кулиджа было создано несколько регулирующих органов, таких как Федеральная комиссия по ценным бумагам и Федеральная резервная система, которые были призваны контролировать финансовые рынки и предотвращать финансовые кризисы.
Отрицательные факторы развития Америки в период президентства К. Кулиджа:
1. Великая депрессия: Кулидж завершил свой президентский срок за год до начала Великой депрессии, но экономические и политические тренды, сформированные во время его правления, сыграли свою роль в возникновении этого катастрофического периода.
2. Нерегулируемые финансовые практики: В период Кулиджа была отсутствующей строгая государственная регуляция финансовых практик. Это создало почву для появления спекулятивного роста фондового рынка и неприкосновенности банковской системы, что привело к последующему краху рынка и Великой депрессии.
3. Несправедливое распределение богатства: Во время президентства Кулиджа неравенство в обществе сильно увеличилось. Большая часть экономического роста шла на пользу богатых, в то время как рабочие классы и бедные получали незначительные бенефиты от экономического бума.
4. Отсутствие поддержки малых фермеров: В то время как городская экономика процветала, сельское хозяйство находилось в кризисе. Малые фермеры страдали от перепроизводства и низких цен на сельскохозяйственную продукцию, и правительство Кулиджа не предоставило достаточную поддержку этому сектору.
Вывод:
Период президентства К. Кулиджа хотя и сопровождался значительным экономическим ростом и улучшением условий жизни многих американцев, но также имел и серьезные проблемы, приведшие к Великой депрессии. Поэтому, оценка его правления должна основываться на сбалансированном анализе положительных и отрицательных факторов его руководства, а также его вкладе в долгосрочное развитие страны.