Прочитайте внимательно отрывки из документов и ответьте на вопросы к ним. Из «Нового летописца». Запись о начале восстания и его характере и воосде ...Бысть в лето 7115 году (1606 г.) собрахуся боярские люди и крестьяне, с ними не пристаху украинские посацкие люди, и стрельцы, и казаки и начаша по градом воеводы имати и сажати по темницам. Бояр же своих домы разоряху В них бысть старейшим... Ивашка Болотников... Из «Карамзинского хронографа». Сведения о предводителях восставших. ... А начальники у тех воров были воеводы: у резанцев — воеводы Григорей Федоров сын Сунбулов, да Прокофей Петров сын Ляпунов, ас тулены искоширяны ис веневичи Истома Пашков, а на Веневе был сотник; асколужены и со олексенцы и с иными городами - Ивашко Болотников, князя Ондрея Телятевского холоп... - 1. О каком событий идет речь в этих документах, назовите его даты? 2. Каковы выводы о характере восстания и составе его участников можно сделать на основе этих исторических источников? Что вам уже известно о восстании, а что нового вы узнали из документов. 3. Чем объяснить, что летописец называет Сунбулова и Ляпунова по имени и отечству, Пашкова только по имени, а Болотникова даже полуименем — не «Иван», а «Ивашка»? Свои суждения обоснуйте.
1 Восстание под предводительством Ивана Болотникова
2На основе источников делаем вывод, что востание было достаточно разношёрстным: дворяне, казаки, бояре. Все высокопставленные участники преследовали свои корыстные интересы в тексте участников называют "воры".
уж сами решайте, что знали что узнали
3 Потому что Ляпунов и Сунбулов уважаемые люди- знать, хоть и очернили свои имена, но всё таки являлись благородными. Пашков более низшей касты он заслуживает имени. Болотников мало того что низшего происхождения, но ещё и создатель этого войска и предатель Родины, полуимя нужно чтобы ещё больше опустить его в глазах потомков.
Объяснение: